Страници: 1 ... 5 6 [7]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: (ГМО) Генно-Модифицирани Организми  (Прочетена 11522 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 2926
xaumana@abv.bg

« Отговор #90 -: (Сряда) 14 Септември 2016, 17:36 »


14 септември 2016



Фармацевтичният гигант "Байер" придоби американската компания за семена "Монсанто". Това стана след като германската компания подобри офертата си за придобиване до 66 милиарда долара.

Това на практика слага край на няколкомесечни преговори, по време на които "Байер" на три пъти подобряваше предложението си, съобщава Ройтерс.

Сделката е най-голямата като стойност през тази година до момента.

Новата мегакомпания след сливането ще има пазарен дял от над 25 процента в сегмента семена и пестициди за агробизнеса.

Новият гигант ще бъде следен изкъсо от антимонополните органи, а някои от акционерите на "Байер" са силно критични. Според тях има риск компанията да неглижира основното си фармацевтично звено и да се концентрира прекалено много върху препаратите за растителна защита.




НОВИЯТ МОНСАНТО СЕ ПРЕНАСЯ В ГЕРМАНИЯ! В СЪРЦЕТО НА ЕС, САМО ПРЕЗ НЯКОЛКО ДЪРЖАВИ ОТ БЪЛГАРИЯ !!!
Активен

Per aspera ad astra - Свирепа вяра, смегчена от мъдростта на науката, е ключът!

june1900blog . wordpress . com
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6195
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #91 -: (Вторник) 20 Септември 2016, 08:37 »

Огромно зърнено чудовище Monsanto

Автор: fascindoo

За половин век Monsanto се превърна от символ на прогреса в една от най-мразените компании в света. Заслужено ли е това?


Принципно монополът е нещо опасно, дори когато засяга безобидни неща като дъвките или връзките за обувки. Но я си представете монопол, който контролира една четвърт от прехраната на света - и с тенденция този дял да нараства.

Тъкмо такъв свръхгигант се роди, след като бе потвърдено поглъщането на Monsanto от Bayer - глобалните лидери съответно в производството на семена и на пестициди. Германската компания излезе с открита оферта за Monsanto през още май, като предложи по 122 долара на акция, или общо над 62 млрд. долара. Американците я отхвърлиха, но не можаха да кажат не на следващото, ревизирано предложение - вече на стойност 66 млрд. долара.

Това е само последният плясък от вълната консолидации в този сектор. Селскостопанските поделения на Dow Chemical и DuPont са в процес на сливане (на стойност 130 млрд. долара), а ChemChina купува швейцарската Syngenta за 43 милиарда долара (след като преди това швейцарците отхвърлиха оферта на Monsanto). Съвсем близък изглежда моментът, в който всички ключови решения за изхранването ни ще се вземат в три корпоративни заседателни зали. Само Bayer и Monsanto помежду си контролират целия процес от засяването до прибирането на реколтата на 280 земеделски продукта – от соя и царевица до свински пържоли.

Все пак, преди суперсделката да се случи, германците ще трябва не само да задоволят алчността на американците, но и да убедят някак собствените си акционери, много от които реагираха остро на новината. Причина за недоволството им отчасти са опасенията, че концернът рискува твърде много с толкова мащабно придобиване; но най-вече фактът, че обект на това придобиване е компанията с най-зловеща репутация в света.

Monsanto измина дълъг път от 50-те години, когато бе един от водещите производители на пластмаси в Америка и печелеше симпатии с опитите да проектира "домовете на бъдещето", до днес, когато има съмнителната чест да е една от трите компании с най-лоша репутация на планетата.

Според т. нар. “reputation quotient”, изчисляван от социологическата агенция Harris Poll,  Monsanto се нарежда на трите последни места заедно с BP (виновник за колосалния петролен разрив в Мексиканския залив) и Bank of America, и зад замесената в колосални скандали в Близкия изток Halliburton.

Защо се случи това? Как така някогашният символ на прогреса и иновациите днес има славата на безскрупулна, алчна до безразсъдство корпорация? Обяснението е отчасти в някои маркетингови грешки на Monsanto и отчасти - в твърде фанатичния тон, с който се водят споровете около новите технологии в селското стопанство (начело с генното модифициране).

Голямата промяна при Monsanto настъпи през 1982, когато компанията закри своите подразделения за химикали и пластмаси и купи две фирми за семена, след което инвестира мащабно в биологични и генетични изследвания. Вече никой няма да ни подиграва като Plastic Men, "пластмасовите хора", пошегува се тогава шефът на компанията Ричард Махони. Вече ще ни знаят като Grainmen, "зърнените хора".

„Зърнените хора“ обаче съвсем не са се отказали от иновациите. Всъщност, като изключим NASA, Monsanto e може би най-напредничавата компания в света, с над 2200 научни работници по цял свят, които неуморно работят по създаване на нови продукти и подобряване на старите. Един нов сорт семе за посев се разработва средно за 10-12 години и струва не по-малко от 300 милиона долара. Затова и компанията толкова яростно брани патентите си и си търси правата не само върху реколтата, но и върху създадените от нея продукти - като хляб или бира.

Немалко от тези патенти са за генномодифицирани продукти (първият бе специален сорт соя, устойчив на хербицида Roundup, патентован през 1994). Но по света има още стотици биотехнологични компании, които разработват ГМО, без да имат проблемите с публичността на Monsanto. Откъде идва разликата?

Според мнозина в основата на днешните неприятности е приб*рзаната експанзия в Европа през 90-те, пришпорена от тогавашния президент на компанията Робърт Шапиро. Monsanto се опита да залее Европа с генното си инженерство без никаква предварителна кампания, без разяснителна информация, без медийна подкрепа. И после реши да заличи надигналото се недоволство от природозащитници чрез щедро финансирана негативна кампания (един от шефовете на компанията дори отдаде съпротивата срещу продуктите й във Великобритания на факта, че англичаните били "нещастниците на Европа", sad sacks of Europe).

Естествено, това даде точно обратния резултат. За нула време бяха изровени всички кирливи ризи от миналото на Monsanto - производството на доказано опасния DDT, участието в създаването на използвания във Виетнамската война Agent Orange, пазарното пласиране на продукти като рекомбинантния говежди хормон на растежа (rBGH) или подсладителя аспартам... Името на Monsanto взе да се споменава дори покрай епидемията на "луда крава". Започнаха да се появяват изследвания, заклеймяващи генномодифицираните храни като опасни и канцерогенни. Някой измисли термина Frankenfood - храната на Франкенщайн, и тъкмо Monsanto бе най-често цитираният пример за нея. Даже принц Чарлс се намеси в дискусията и заклейми биотехнологичните компании, че се намесвали в "царството, което принадлежи само и единствено на Господ" ("realms that belong to God and God alone"). Накрая американците се усетиха, че агресивният подход не им помага, и смениха концепцията, а Шапиро дори се извини за "високомерието и надменността" в едно видеообръщение до Greenpeace. Но вече бе твърде късно.

Има и още една причина Monsanto да е толкова мразена е енергията, с която брани патентните си права. ...

http://fascindoo.blog.bg/politika/2016/09/20/ogromno-zyrneno-chudovishte-monsanto.1477524
Активен

bojinkata
Неактивен Antistar
Full Member
***
Публикации: 140
Пол: Жена
Ние сме очите на небето.

« Отговор #92 -: (Четвъртък) 01 Декември 2016, 23:47 »

 Български студенти смаяха света с пробив в генетиката

Български студенти по биология впечатлиха света с проекта си по генно инженерство, след като модифицираха ДНК на Лактобацилус Булгарикус.

Проектът на студентите донесе международно признание за България — бронзов медал на световно състезание по синтетична биология в Бостън.

Младите ни сънародници изпреварили свои колеги от университети като „Кеймбридж”, „Оксфорд” и „Бъркли”, спечелвайки бронзов медал в международно състезание по генно инженерство, с над 300 участници от цял свят.

"Ние спечелихме състезанието с това, че успяхме да копираме способността на едно животно, наречено бавноходка, да оцелява в много драстични условия, като радиация, много ниски или високи температури. Пренесохме тези способности в нашата родна бактерия Лактобацилус Булгарикус", разказа Илка Цветкова, един от 8-те члена на българския отбор, пред Нова телевизия, като разяснява, че по този начин бактерията става още по-издръжлива."

Бавноходките Tardigrada са дребни безгръбначни, далечни роднини на раците и насекомите. Те могат да оцелеят дълго време в космоса и дори да се размножават в пълна безтегловност, при липса на храна, вода и под пагубното въздействие на космическия вакуум и радиация.

Гените на бавноходката представляват интерес за много учени, тъй като повече от 18% от тяхното ДНК е взето "назаем" от други организми — растения, гъби и археи. Освен това генът на бавноходките се състои приблизително наполовина от уникални ДНК сегменти, които нямат аналог в генома на нито едно друго същество на Земята.
Публикувано във факти.бг:
След като българите модифицирали Лактобацилус Булгарикус, тя вече притежавала способността на бавноходките да издържа на вакуум, радиация, резки температурни амплитуди и всякакви други екстремни условия.

„Когато се произвежда кисело мляко, много от тези бактерии умират заради тежките условия, на които те са подложени. Ние направихме така, че тази бактерия да е много по-устойчива и да оцелява. Така фирмите нямат загуби и производителността е много по-голяма”, обяснява Илка Цветкова.


Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus

За първи път е индентифицирана през 1905 г. от българския доктор Стамен Григоров. Бактерията се храни с лактоза и произвежда млечна киселина, благодарение на която млякото се съхранява.

Лактобацилус булгарикус е кръстена на България – страната, в която за първи път е открита и използвана. Бактерията се среща свободно в природата на България. При попадане в мляко и при определени условия бактерията причинява естествена млечно-кисела ферментация, водеща до получаване на това, което наричаме кисело мляко.


 Това означава, че уникалната бактерия Лактобацилус булгарикус, която вирее само по нашите ширини най-вероятно ще бъде заразена с генномодифицираната бактерия и след това цялата ни околна среда ще започне да се изражда.
Активен
Неактивен Dora
Full Member
***
Публикации: 150
Пол: Жена

« Отговор #93 -: (Четвъртък) 01 Декември 2016, 23:54 »

Има открит вече ПроВиотик, извлича се от кокиче и се съхранява в зелев сок. Веган
Активен

Свободата не значи да правиш това, което искаш, а да искаш да правиш това, което трябва.
I have no fear of atomic energy, 'couse none of them can stop the time!
Неактивен Antistar
Full Member
***
Публикации: 140
Пол: Жена
Ние сме очите на небето.

« Отговор #94 -: (Петък) 02 Декември 2016, 00:19 »

Да, но лошото е че ако тази ГМО бактерия кара естествената да мутира, тогава няма да има полза.
Активен
Страници: 1 ... 5 6 [7]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  


Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines  Theme KurtLarVaDisi
© Copyright 2012 - 2016 XCOMBG.NET

конспирация манипулации езотерика окултизъм НЛО извънземни духове сънища окултен конспиративен видения духове нематериален паранормални