Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 12   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: МАГНЕТИЗЪМ  (Прочетена 29219 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Неактивен peppone1
Hero Member
*****
Публикации: 531
Пол: Мъж

« Отговор #30 -: (Събота) 14 Юни 2014, 00:04 »

знаете ли че, обикновенният трансформатор крие тайната към свободната енергия?. След внимателно проучване на процесите в обикновенния трансформатор, потребител от руския форум с ник "fantom" е установил че съществува премълчана истина за обикновенния трансформатор, която не се преподава и изучава в училищата и университетите, тя съдържа ключ който би променил живота на човечеството завинаги. Конкретно става въпрос за режимите на работа на трансформатора както на празен ход, така и при натоварване. При работа на празен ход, между токът и напрежението на входа съществува фазова разлика, която е причина да се черпи минимална консумация от захранващия източник, на изхода също съществува фазова разлика между токът и напрежението, но какво става при включване на консуматор, токът и напрежението на входа се сфазират, същото се получава и на изхода и консумацията става максимална, защото между първичната и вторичната намотка съществува двустранна индуктивна връзка, първичната влияе на вторичната и вторичната влияе на първичната. Но какво е открил този потребител, той установил че ако се направи втора магнитна верига на вторичната намотка, то тогава причиненият магнитен поток от първичната намотка, изцяло ще циркулира из вторичната магнитна верига (на принципа на най-малкото съпротивление), и така по този начин се формира едностранна индуктивна връзка между първичната и вторичната, но не и обратно, това означава че както на празен ход, така и при натоварване, между токът и напрежението във първичната намотка винаги ще съществува една и съща фазова разлика, докато във вторичната тази фазова разлика съществува само на празен ход, при включване на консуматор, тя изчезва и се консумира чисто активна енергия, с други думи така по този начин трансформаторът работи на празен ход с минимална или нулева консумация от захранващия източник, въреки че на изхода е включен консуматор който консумира мощноста за която е разчетен. Тази концепция представлява преди всичко едно развитие и усъвършенстване на обикновенния трансформатор в т.нар. модификация "би-тороиден трансформатор" (BiTT BITOROID Transformer) представена от Thane C. Heins. Важно условие е наличието на входа на голяма реактивна енергия (въпреки минималната консумация), затова именно е необходим резонанс който да захранва трансформатора, така на изхода реактивната енергия на резонанса се преобразува в активна, при минимална консумация от захранващия източник. Малка част от тази енергия на изхода може да се върне на входа за да самозахрани генератора. Приложението и бъдещето на такъв трансформатор е просто умопомрачително, чрез него можем да имаме чисти и почти вечни източници на електрическа енергия, които не трябва да се зареждат или дозареждат въобще, вечно захранване за лаптопи, енергонезависими електромобили и т.н.
Ето прилагам чертеж на въпросният трансформатор (как може да изглежда) защото конфигурациите могат да са най различни, но за предпочитане е да са по естетически издържани (да се придържат до стандартните)

http://img854.imageshack.us/img854/7591/thanecheins.jpg
МАГНЕТИЗЪМ

http://img545.imageshack.us/img545/7291/thaneh.jpg
МАГНЕТИЗЪМ



и някои демонстрации
https://www.youtube.com/watch?v=IWTbQrMo7MQ
https://www.youtube.com/watch?v=AWcd9SKR7-Q
https://www.youtube.com/watch?v=OjHKjmHrSWM
Никаква тайна няма при трансформаторите. Тези експерименти показват наличието на загуби, които така или иначе присъстват във всеки един трансформатор. На подобен принцип работят стабилизаторите за старите ни лампови телевизори, но те не могат да се използват за икономия на енергия, тъй като източника е един, въпреки че тока на консумация не се променя при включване и изключване на консуматора, но за сметка на това имаме и друг консуматор, който работи непрекъснато и най-вероятно консумира в пъти повече от втория консуматор, а както видяхме съпротивлението 2 ома свързано към 2,4V напрежение, което консумира ток около 1A, за да можем да захраним светодиод, който гори няколко десетки мили ампера. Ако ставаше за свободна енергия, отдавна би се използвало, но времето на ламповите телевизори отмина и вече се използват компактни електронни стабилизатори.
« Последна редакция: (Събота) 14 Юни 2014, 00:27 от peppone1 » Активен

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.
Професионалистът не е човек който не греши, а този който е направил всички възможни грешки в най-тясната област.
Неактивен x_name41
Sr. Member
****
Публикации: 492

« Отговор #31 -: (Събота) 14 Юни 2014, 02:45 »

грешите peppone1 и то сериозно, тъй-като писането ви е изцяло дилетантско и повърхностно, то показва единственно че не разбирате за какво всъщност иде реч. Вие правите напълно неуместни сравнения и заключения като намесвате работата и процесите в обикновенните стабилизатори които тук нямат място. На вас трябва да ви стане ясно веднъж завинаги, че в случая не се касае за обикновен трансформатор (какъвто се произвежда серийно и който може да се намери по път и над път), тук се касае за съвсем нов тип трансформатор, който още не се произвежда и не може да се намери никъде, защото технологията  е все още нова (в смисъл че производителите нямат нито лиценз нито нищо за да го произвеждат, те са в пълно неведение по въпроса), затова (както се вижда от видеоматериалите) се налага експериментаторите да си ги правят собственоръчно (къде сполучливо, къде не), защото ги няма готови в магазина (така да се каже)
« Последна редакция: (Събота) 14 Юни 2014, 02:52 от x_name41 » Активен

"музиката удължава живота"
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #32 -: (Събота) 14 Юни 2014, 03:50 »

peppone1, именно обикновеният трансформатор работи с енергия, извличана от околното пространство, та се къса по шевовете. Да твърдиш, че в трансформаторите няма никаква тайна, значи че просто интереса ти в тази област никога не е бил научен, единствено професионален може би. Искам да кажа, че до сега винаги си се интересувал от това да осакатяваш преднамерено трансформатора, и никога от това да му дадеш свобода. Защото коренът на интереса ти е бил монетарен.

Говориш от позиция, че знаеш какво е електричество, и си мислиш че можеш да го измериш с тия величини, с които разсъждаваш, но това е куха кауза - нито знаеш какво е електричество, нито въпросните величи символизират реални неща.
Активен

Неактивен peppone1
Hero Member
*****
Публикации: 531
Пол: Мъж

« Отговор #33 -: (Събота) 14 Юни 2014, 10:38 »

грешите peppone1 и то сериозно, тъй-като писането ви е изцяло дилетантско и повърхностно, то показва единственно че не разбирате за какво всъщност иде реч. Вие правите напълно неуместни сравнения и заключения като намесвате работата и процесите в обикновенните стабилизатори които тук нямат място. На вас трябва да ви стане ясно веднъж завинаги, че в случая не се касае за обикновен трансформатор (какъвто се произвежда серийно и който може да се намери по път и над път), тук се касае за съвсем нов тип трансформатор, който още не се произвежда и не може да се намери никъде, защото технологията  е все още нова (в смисъл че производителите нямат нито лиценз нито нищо за да го произвеждат, те са в пълно неведение по въпроса), затова (както се вижда от видеоматериалите) се налага експериментаторите да си ги правят собственоръчно (къде сполучливо, къде не), защото ги няма готови в магазина (така да се каже)
В магазина ги няма готови, защото няма кой да си ги купи или отричаш че онези две съпротивления, товарещи трансформатора не консумират енергия, а всички знаем колко икономични са светододните лампи. Експеримента се казваше "Пълни електрически измервания при трансформаторите" и никъде не се говори за свободна енергия. Тази енегия се взима от останалите 10% магнитен поток, който се разсейва във въздуха. Известно е, че магнитния поток в сърцевината е неизменен при празен ход и товар, но поради магнитното насищане на стоманата 1,5 Tesla, в режим на товар, магнитопровода се пренасища, увеличават се загубите от вихрови токове, хистерезис и др., а по-голямата част от магнитния поток се разсейва във въздуха. Затова се добавя външна сърцевина с различна магнитна проницаемост, през която да се затвори именно този външен магнитен поток, така че да не се връща в пъричната страна. Един идеален трансформатор със 100% КПД, в режим на късо съединение, би изгорял моментално, но поради тези загуби, той би могъл да издържи кратковремено натоварване. Аз това разбрах от руския форум и чертежа, но не разбирам добре руски, ако някой може да го преведе по-добре, ще съм благодарен.
peppone1, именно обикновеният трансформатор работи с енергия, извличана от околното пространство, та се къса по шевовете. Да твърдиш, че в трансформаторите няма никаква тайна, значи че просто интереса ти в тази област никога не е бил научен, единствено професионален може би. Искам да кажа, че до сега винаги си се интересувал от това да осакатяваш преднамерено трансформатора, и никога от това да му дадеш свобода. Защото коренът на интереса ти е бил монетарен.

Говориш от позиция, че знаеш какво е електричество, и си мислиш че можеш да го измериш с тия величини, с които разсъждаваш, но това е куха кауза - нито знаеш какво е електричество, нито въпросните величи символизират реални неща.
От кое пространство обикновения трансформатор извлича тази енергия? Не е ли от пространството около електромера? Разсъждавам с тези величини,защото единствено те бяха показани в експеримента. Нека чуя твоето обясние и моля те, недей намесва парите от портфейла ми.
« Последна редакция: (Събота) 14 Юни 2014, 10:54 от peppone1 » Активен

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.
Професионалистът не е човек който не греши, а този който е направил всички възможни грешки в най-тясната област.
Неактивен x_name41
Sr. Member
****
Публикации: 492

« Отговор #34 -: (Събота) 14 Юни 2014, 13:58 »

грешите peppone1 и то сериозно, тъй-като писането ви е изцяло дилетантско и повърхностно, то показва единственно че не разбирате за какво всъщност иде реч. Вие правите напълно неуместни сравнения и заключения като намесвате работата и процесите в обикновенните стабилизатори които тук нямат място. На вас трябва да ви стане ясно веднъж завинаги, че в случая не се касае за обикновен трансформатор (какъвто се произвежда серийно и който може да се намери по път и над път), тук се касае за съвсем нов тип трансформатор, който още не се произвежда и не може да се намери никъде, защото технологията  е все още нова (в смисъл че производителите нямат нито лиценз нито нищо за да го произвеждат, те са в пълно неведение по въпроса), затова (както се вижда от видеоматериалите) се налага експериментаторите да си ги правят собственоръчно (къде сполучливо, къде не), защото ги няма готови в магазина (така да се каже)
В магазина ги няма готови, защото няма кой да си ги купи или отричаш че онези две съпротивления, товарещи трансформатора не консумират енергия, а всички знаем колко икономични са светододните лампи. Експеримента се казваше "Пълни електрически измервания при трансформаторите" и никъде не се говори за свободна енергия. Тази енегия се взима от останалите 10% магнитен поток, който се разсейва във въздуха. Известно е, че магнитния поток в сърцевината е неизменен при празен ход и товар, но поради магнитното насищане на стоманата 1,5 Tesla, в режим на товар, магнитопровода се пренасища, увеличават се загубите от вихрови токове, хистерезис и др., а по-голямата част от магнитния поток се разсейва във въздуха. Затова се добавя външна сърцевина с различна магнитна проницаемост, през която да се затвори именно този външен магнитен поток, така че да не се връща в пъричната страна. Един идеален трансформатор със 100% КПД, в режим на късо съединение, би изгорял моментално, но поради тези загуби, той би могъл да издържи кратковремено натоварване. Аз това разбрах от руския форум и чертежа, но не разбирам добре руски, ако някой може да го преведе по-добре, ще съм благодарен.
peppone1, именно обикновеният трансформатор работи с енергия, извличана от околното пространство, та се къса по шевовете. Да твърдиш, че в трансформаторите няма никаква тайна, значи че просто интереса ти в тази област никога не е бил научен, единствено професионален може би. Искам да кажа, че до сега винаги си се интересувал от това да осакатяваш преднамерено трансформатора, и никога от това да му дадеш свобода. Защото коренът на интереса ти е бил монетарен.

Говориш от позиция, че знаеш какво е електричество, и си мислиш че можеш да го измериш с тия величини, с които разсъждаваш, но това е куха кауза - нито знаеш какво е електричество, нито въпросните величи символизират реални неща.
От кое пространство обикновения трансформатор извлича тази енергия? Не е ли от пространството около електромера? Разсъждавам с тези величини,защото единствено те бяха показани в експеримента. Нека чуя твоето обясние и моля те, недей намесва парите от портфейла ми.
вижте сега, вие явно не сте прочели и осмислили съдържанието на написаното от мен, и затова пишете по подобен нелеп начин (другата възможност е да сте невменяем или със изкривено възприемане на информацията). Първо, този трансформатор се различава от обикновенния със това, че в режим на натоварване консумира минимална енергия от електрическата мрежа, тъй-като консумираната електрическа мощност от мрежата е равна на U.I.cosφ, и зависи именно от cosφ, защото при този трансформатор cosφ е равен на 88 градуса и той е определящият фактор, което означава минимално потребление на входа при включен консуматор. При включен консуматор, на самия вход и във първичната намотка на този трансформатор, между напрежениието и тока съществува такава фазова разлика от 88 градуса при което трансформатора консумира реактивна енергия при минимално потребление (явно трябва да се повтарят нещата стотици пъти, за да се осмислят добре иначе няма как), докато във вторичната му намотка, между токът и напрежението фазовата разлика е нула и има консумация на активна енергия. Свободната енергия при този трансформатор идва от там че такъв тип трансформатор може да се захранва със реактивна енергия генерирана от обикновен резонанс, знаем че при резонанс консумацията от захранващия източник е също минимална, тя е необходима за поддържането на незатихващи трептения във контура. Ето нагледен пример за да ви стане ясно откъде идва СЕ при такъв трансформатор. Резонансния контур консумира от захранващия източник примерно 5 вата, които се натрупват във резонанса (като реактивна енергия със фазова разлика между тока и напрежението от 90 градуса) да речем до около 500 вара (зависи от качественния фактор на кръга). На входа на трансформатора влизат тези 500 вара и си циркулират из първичната намотка (тъй-като изяснихме предварително че трансформатора консумира реактивна енергия) (всъщност самата първична намотка влиза в състава на резонансния контур), а във вторичната намотка фазовата разлика между тока и напрежението при включен консуматор, става нула, при което на изхода от тези 500 вара се получават около 500 вата активна мощност предназначена за консуматор разчетен за нея. И така от 5 вата активна вложена мощност на входа, на изхода се получава 500 вата активна мощност, нима това не е СЕ?. По въпроса с насищането сте сбъркал, тъй-като тези трансформатори на видео демонстрациите работят далеч от точката на насищане, уверявам ви!, а и освен това тези неща се проектират и оразмеряват предварително, това са същинските факти, останалото за което пишете е несериозно и несъстоятелно. Ето го и самият патент, във който са отчетени всички "Пълни електрически измервания" (както се изразихте в началото)
« Последна редакция: (Събота) 14 Юни 2014, 14:24 от x_name41 » Активен

"музиката удължава живота"
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #35 -: (Събота) 14 Юни 2014, 20:34 »

peppone1, именно обикновеният трансформатор работи с енергия, извличана от околното пространство, та се къса по шевовете. Да твърдиш, че в трансформаторите няма никаква тайна, значи че просто интереса ти в тази област никога не е бил научен, единствено професионален може би. Искам да кажа, че до сега винаги си се интересувал от това да осакатяваш преднамерено трансформатора, и никога от това да му дадеш свобода. Защото коренът на интереса ти е бил монетарен.

Говориш от позиция, че знаеш какво е електричество, и си мислиш че можеш да го измериш с тия величини, с които разсъждаваш, но това е куха кауза - нито знаеш какво е електричество, нито въпросните величи символизират реални неща.
От кое пространство обикновения трансформатор извлича тази енергия? Не е ли от пространството около електромера? Разсъждавам с тези величини,защото единствено те бяха показани в експеримента. Нека чуя твоето обясние и моля те, недей намесва парите от портфейла ми.

Прав си, сутринта нямах много време и се опитах в едно изказване да кондензирам твърде много недомлъвки. Ще се аргументирам в следващата си публикация.
Активен

Неактивен peppone1
Hero Member
*****
Публикации: 531
Пол: Мъж

« Отговор #36 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 02:42 »

Не, това не е СЕ. Бъркаш понятията мощност и напрежение. Трансформатора е машина, която трансформира ел. енергията от едно напрежение в друго, при същата мощност и честота, разбира се, като пренебрегнем загубите. Трансформатора не е усилвател на мощност. На първия експеримент видяхме съвсем обикновен трансформатор, прикрепен към тороидална бобина. От къде тази бобина ще вземе енергията, ако не е от разсейвания поток на трансформатора. Няма как 5W подадена мощност да се увеличи на 500W (не ВАР, а вата или по-точно VA). Забележка: активната мощност е най-големия враг на трансформатора и не случайно за товар бяха подбрани точно активни съпротивления, тъй като разсейването, поради пренасищането и загряването на магнитопровода, се губи неговата проводимост и в краен случай може да се повреди и да изгуби магнитните си свойства. Но освен загубите от разсейване, съществуват и загуби в сърцевината, тъй като тя, както намотките, също представлява една затворена навивка, в която се индуктират вихрове токове, които допълнително я нагряват. За да се намалят тези загуби в стоманата се добавя 4-5% силиций, а магнитопровода се изработва от тънки ламели, изолирани помежду си, а на високочестотните трансформатори се поставя феритна сърцевина. Но освен тези загуби съществуват и загуби от магнитен хистерезис, поради което фазата изостава от тока. Нека не търсим повече конспирации в най-обикновените битови устройства, учените не пасат трева и ако е имало някаква тайна, първо там щяха да я открият. Кой знае, утре някой ще заподозре конспирация и в динамото, но нека видим как динамото ще произведе СЕ, без собтвеноръчно да го завъртиш, не че и това не може да стане в Youtube. Лично аз не одобрявам наивното приемане на истината, без съмнения, анализиране и логика. Не можах нищо да разбера от последното обяснение, дори и твойта логика, като се поставя на твое място, дори не можах да се замисля. Обясни го с твои думи, как ти го разбираш. Говорех предимно за първия експеримент и чертежа, но в последния с наличието на усилвателен елемент- транзистора, нещата може да са малко по-различни. Описанието в документа звучи напълно логично мощността действително а се повиши, ако пренебрегнем загубите, но се съмнявам че това е възможно. Както винаги избора на такива теми, поне за мен представлява огромен интерес, особено първата - за резонансната честота.
« Последна редакция: (Неделя) 15 Юни 2014, 03:42 от peppone1 » Активен

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.
Професионалистът не е човек който не греши, а този който е направил всички възможни грешки в най-тясната област.
Неактивен x_name41
Sr. Member
****
Публикации: 492

« Отговор #37 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 07:54 »

Няма как 5W подадена мощност да се увеличи на 500W
във предния си пост съм отбелязал ясно че, аз не подавам 5W на входа на трансформатора а 500VA


Трансформатора е машина, която трансформира ел. енергията от едно напрежение в друго, при същата мощност и честота, разбира се, като пренебрегнем загубите.
Това е абсолютно вярно, но забележете: на входа на самия трансформатор трябва да е налична същата по големина мощност (но реактивна), която искаме да получим на изхода (на входа на трансформатора тази мощност е фазово дефазирана, а на изхода е сфазирана, толова ли не можете да го проумеете?), и така значи на входа предварително трябва да има налични 500VA реактивни, за да се получи на изхода 500W активни, както посочих в предния си пост! (това е чиста трансформация!, със налични различия между фазовата разлика на входа и на изхода), именно тези 500VA на входа на самия трансформатор се осигуряват от резонанса, който консумира 5W от захранващия източник, сега ако не го разберете, значи положението е ясно

Не, това не е СЕ. Бъркаш понятията мощност и напрежение.
не бъркам никак понятията уважаеми, вие ако сте със всичкия си няма да пишете по такъв нелеп, долен, глупав начин, по скоро вие сте сбъркал и то сериозно (както обявих от самото начало), ЗАСРАМЕТЕ СЕ ДОКАТО Е ВРЕМЕ!, споделям го с чиста съвест и най отговорно
« Последна редакция: (Неделя) 15 Юни 2014, 08:34 от x_name41 » Активен

"музиката удължава живота"
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #38 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 11:45 »

Кой е човекът, който споява всичко до сега? Кои са липсващите факти? Какви са обясненията на отговорите, които имаме до тук?


КОЙ

Е



ЕДУАРД ЛИЙДСКАЛНИН


...може би най-големият герой, роден за последните 200 години.



Едуард Лийдскалнин е роден след Кийли, в Латвия, през 1887ма (умира 1951ва).

Роден в бедно семейство, и прекарва целия си живот под средния праг на заможност. Изключително чувствителен и свенлив по характер. Телом е много слаб, хилав и болнав. Често боледува в детството си и затова почти цялото го прекарва вкъщи, четейки книги. Напуска училище в четвърти клас, защото по думите му "го отегчавало".

Когато е на 26, се влюбва в 16-годишно момиче, и иска да се ожени за нея. Тя обаче нарушава годежа им вечерта преди сватбата, и силно афектиран, Лийдскалнин решава да напусне Латвия - емигрира в САЩ, където отначало работи в дърводобивни мисии из Канада, Калифорния и Тексас.

През 1919та се разболява от туберколоза, и взима решението да отпътува за Флорида.




Търси да купи земя във Флорида. По онова време Флорида е почти незаселен американски щат - няма пътна инфраструктура, няма електрификация, няма канализация и водните ресурси не са облагородени и достъпни. Хората, които се срещат там, са предимно такива, които искат да се отделят от обществото... или такива, които искат да инвестират всичко, което имат, за да могат наследниците им някой ден да станат големи земевладелци, когато щатът се насели.
Има няколко брокера, които се занимават с предлагането на обработваемите земи.

Туберколозата съсипва Лийдскалнин, и той едва има сили да пътува, и почти никакви средства. По един черен път, оглеждайки парцели, се среща с напълно непознат човек. Човекът се впечатлил от отчаяния вид на Лийдскалнин, и му предложил да отседне у тях, докато си намери земя да купи. Така Ед заживял с това непознато семейство, и те му помогнали в много отношения - извикали лекар да го прегледа и живял на техен гръб известно време.
Разпитвали го за това от къде е и какво търси тук. Той не отговарял на никакви въпроси относно търсенията си тук, освен че е дошъл да търси земя, която някой ден щяла да бъде наследство на неговата 16-годишна любима (на английски това е фразеологизъм - sweet sixteen - и буквално означава "сладка шестнадесетка", може да се използва както за адресиране на скъпа дъщеря, така и за адресиране на любима, жена или дете).

Семейството го свързало с брокер на земя, и почнали да обикалят с него.

Оказало се, че Лийдскалнин не търсел обработваема земя - търсел възможно най-неплодородната и неблагодарна земя наоколо, и в идеалния вариант - разположена предимно на каменно легло, с по-малко почва. Брокерът дори не се занимавал с такива парцели, но му намерили един на безценица.




Ед си направил барака и заживял там, в пълно усамотение. Не е ясно какво е ял и как е оцелявал, само че случайни минувачи забелязали, че на равната му земя започнали да се появяват огромни каменни блокове с правилна форма.




Оказва се, че Ед ги копаел от земята - целият континент Флорида е разположен на едно гигантско коралово легло. Това е древен вкаменен корал, образувал варовиков полуостров. Ед изкопал малкото пръст, която имал на парцела си, и започнал каменоломна дейност, изкарвайки огромни варовикови блокове от каменното легло и ги оформял в правилна форма.

http://pic.stonecontact.com/picture/20139/96915/sea-coral-limestone-tiles-p232297-2B.jpg
МАГНЕТИЗЪМ



Лийдскалнин работел само вечер. Ако работел през деня, винаги го правел скришно. Хората от околността често го причаквали с бинокли и фотоапарати, но Ед винаги ги усещал, спирал работа, и просто сядал спокойно и ги изчаквал да се откажат и да си тръгнат. Има много малко негови снимки по време на работа, и повечето са направени по-късно в живота му, когато отговаря много пестеливо на въпросите на хората.

Доколкото всеки можело да види, Лийдскалнин използвал боклуци - ръждясали тръби, безполезна крива тел, сурова необработена дървесина, метален скрап, събиран от бунища и разпадащи се автомобили. Било мистерия как с калпавите си дървени скрипци, ръждясали макари и крива тел е повдигал многотонни огромни каменни блокове, как ги е изрязвал от каменното легло, и как ги е оформял.



http://www.crystalinks.com/coralcastlelift1.jpg
МАГНЕТИЗЪМ




ЗАМЪКЪТ НА КАМЕННАТА ПОРТА


http://1.bp.blogspot.com/-3JeYCbIQAjE/T1bb42r3SRI/AAAAAAAAAYw/Y55u0eYQz1Y/s1600/coral+castle+1.jpg
МАГНЕТИЗЪМ


След време Лийдскалнин почнал да подрежда каменните блокове в нещо подобно на замък. Този комплекс станал известен с името "Кораловият замък" - име, което хората му дали, заради камъка от който е направен. Това представлявал един обширен двор, обсипан с огромни камъни, а в ъгъла имало малко двуетажно каменно помещение, където бил домът му - живеел на втория етаж, а на първия държал инструментите си (които не представлявали нищо друго, освен гниещ метален скрап).
Камъните из двора имали форми на планети, подредени в определен ред. Някои камъни имали дупки в себе си, насочени към небето, които според думите на Ед били обсерватории. Имало многотонни каменни люлеещи се столове, които се люлеели с едно леко поклащане на тялото. Имало каменно езерце, пълно с вода, каменни беседки, и различни забавления за деца.
Портата на Кораловия Замък представлявала голям и много тежък мегалит, балансиран в позицията на въртяща се врата. Дете можело да мине през нея, завъртайки я само с едно натискане с ръка.


http://chooseloveandgo.com/wp-content/uploads/2013/08/Throne-Room.jpg
МАГНЕТИЗЪМ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Homestead_FL_Coral_Castle_tower02.jpg
МАГНЕТИЗЪМ


http://www.acontece.com/wp-content/uploads/2014/01/Homestead_FL_Coral_Castle_area01.jpg
МАГНЕТИЗЪМ
http://www.paranormalpeopleonline.com/wp-content/uploads/2013/06/Coral-Castle.jpg
МАГНЕТИЗЪМ




Лийдскалнин преодолява туберколозата докато строи Замъка си - твърди, че се е излекувал благодарение на магнитите.


През 1936та Флорида започнала да се заселва, и земите в съседство на Кораловия замък. Решил, че трябва да се премести, за да запази комплекса си.
Преместването отнело 3 години. Лийдскалнин помолил човек, който имал камион, да му помогне с местенето, но човекът недоумявал как е възможно това да стане. Лийдскалнини му казал, че той щял да свърши цялата работа, човекът само трябвало да седи в кабината ка намиона, да не гледа какво прави Лийдскалнин, и да шофира.

Замъкът на Каменната порта бил преместен на 16 километра разстояние, в изолирана местност. По сведения от човека, Ед разглабял замъка си блок по блок, товарел всеки блок на камиона и един по един ги пренасяли до новото място. Шофьорът не е усетил абсолютно нищо, докато седял в кабината и Лийдскалнин товарел блоковете. Камионът в никакъв случай не бил в състояние да бъде натоварен с 30 тона (колкото тежи един от блоковете).


Ед отворил комплекса си за посещения. Входът бил 10 цента на човек. На входа сложил табелка, гласяща "Ще разглеждате необичайно постижение".


http://images.travelpod.com/tripwow/photos/ta-00ef-6b38-ae12/coral-castle-homestead-united-states+1152_12984306874-tpfil02aw-3032.jpg
МАГНЕТИЗЪМ
http://texaswanderwomandotcom.files.wordpress.com/2013/07/1rock4.jpg
МАГНЕТИЗЪМ




Забелязвате ли, че дупката за пускане на 10те цента, води нагоре?




На 9ти ноември 1951ва отива по собствена инициатива в болница. Получава сърдецен удар преди или след болницата. Умира 28 дни след това посещение, от инфекция на бъбреците.


На огромния публичен интерес и на множеството въпроси, Ед отговаря винаги кратко и сдържано, а на въпросите на които не иска да отговаря - кротко мълчи и се усмихва.
На въпроса как е успял да постигне това, отговорът е - "Разбирам законите на тежината и лостовете и зная тайните на онези, които са построили пирамидите" (имайки предвид Гиза)
На въпроса какви инструменти е използвал, отговорът е - "Използвах единствено "Държача на вечно движение" (Perpetual Motion Holder - негово изобретение)


Ед пише две книжки и много авторски брошури, които раздава почти за без пари. Едната книжка се казва "Електрически поток", а другата - "Книга във всеки дом" (съдържа три глави - Сладката шестнадесет годишна на Ед, Домашни виждания и Политически виждания). В "Книга за всеки дом" всяка втора страница е бяла. Твърди се, че текстът е кодиран, и Ед е оставил всяка втора страница бяла, за да се водят записки и да се извлича шифрираното значение от всяка страница.

На въпроса дали е изобретил машина за вечна енергия, отговорът е - "Ако човечеството имаше такава машина, то би се самоунищожило".

Хората, които са го шионирали, докато строи Замъкът на Каменната порта, твърдят, че са виждали как масивни каменни блокове се носят из въздуха като балони, пълни с хелий.




Какво пише в "Електрически поток"? Какви са вижданията на Ед Лийдскалнин за тока и за магнетизма?


П.П.
http://www.youtube.com/watch?v=isbmwxvV9no
- филмче за него от 1930та

Активен

Неактивен ladonnae
Sr. Member
****
Публикации: 310

« Отговор #39 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 15:07 »

Написах в Google името на човека и на български излязоха няколко резултата като този:
http://megavselena.com/otkrih-taynata-na-piramidite-istoriyata-na-eduard-liydskalnin/
("съседът на Едуард казва, че е виждал как Едуард пеел на камъните с ръце, положени на повърхността им.")
или това http://www.sibir.bg/blog/The_WhiteRaven/?blogPage=blogPreviewArticle&artID=566916
("И до ден днешен повечето смятат, че някак е използвал естествената геомагнитна мрежа на Земята, като е изобретил някакъв антигравитационен “елеватор”. Намесват се и хармоничните звукови вълни.")
...техничарски дискусии....
https://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=18&t=1378&start=10
....и разбира се на втора страница - тази тема от форум(а).

Осъзнавам че преживявам too much information (наред с другите кризи на личността), но все още нищо не ми е ясно Sad. Не мога да свържа всичко в една основа. (Ама как, бе момче, как да го свържа Smiley). Съмнявам се, че разбирането за основни физични процеси, би променило нещата. Абстрактните и езотерични понятия са по-стабилна база, над която мога да разсъждавам, но това не променя факта, че за сега явно още не знам достатъчно и само въпроси циркулират в съзнанието ми...
Човекът нали има био-поле/аура/магнетизъм, пиезо-кристали, кръвна плазма, черна дупка в сърдечната клапа (форум го засегна в темата за инедията) и т.н., къде е той в схемата с енергията?
Аз не зная какво точно е електричество, но ток ме е хващал много пъти (резултатите са видни Grin)- от ел. уреди, най-различни повърхности (чак идваха в службата да замерват и после колегите ме бъзикаха, че си въобразявам), от хора...Когато слушам хубава музика, не просто настръхвам, ами треперя като лист. Енергия - това движението на вакуума в битието ли е? Ние можем ли да сме си енергия?

Ще изчакам... може би на английски има по-достъпна и повече информация, но не смея да си помисля, да изучавам нова материя, на чужд език...Още веднъж, благодаря за труда, форум!

« Последна редакция: (Неделя) 15 Юни 2014, 15:20 от ladonnae » Активен
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #40 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 16:29 »





Книгата на Лийдскалнин "Магнитен поток", която може да бъде закупена, има гнусната корица на модела на атома на Бор. Само че тя не е оригиналната... защото поради някаква причина Ед е бил сред онези, които не са били съгласни с модела на Бор. Оригиналната корица, с която гнигата му за първи път излиза от печат, е тази в дясно.

Истинският символ на магнетизма е този:




Книгите на Едуард Лийдскалнин

Първи абзац от неговата "Книга във всеки дом":

"Сега ще ви кажа какво имам предвид като казвам "Сладката Шестнадесетица на Ед" (sweet sixteen, както казах, фразеологизъм). Нямам предвид шестадесет годишно момиче, имам предвид чисто ново. Ако имах предвид шестнадесет годишно момиче, това в същото време щеше да означава, че изкарвам пари за сладката шестнадесет годишна, докато тя се люби със свежо момче."


Шестнадесетката е музикална октава.



http://noliesradio.org/wp/wp-content/uploads/2010/09/Grand-Masonic-Lodge-of-L.jpg
МАГНЕТИЗЪМ
http://www.alexpetty.com/wp-content/uploads/2009/10/art-from-grand-masonic-lodge.png
МАГНЕТИЗЪМ


http://18u5u83ukksg1ka6cuyxyoabzz.wpengine.netdna-cdn.com/files/2012/02/DSC_8637-Pennsylvania-New-Jersey-Masonic-Temple-Grand-Lodge-Free-and-Accepted-Masons-Philadelphia-Pennsylvania-USA.jpg
МАГНЕТИЗЪМ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Violin_front.jpg
МАГНЕТИЗЪМ



Горе: изображения от Великата Масонска ложа на Пенсилвания. Пенсилвания е в щата Филаделфия. Знаете ли кой още е от Филаделфия? Точно така - Джон Ърнст Уорел Кийли. Знаете ли какво още означава Филаделфия? Точно така - скандалният експеримент с телепортирането на бойния кораб, отприщил събитията на нос Монтоук.

Какво може да означава това? Ако сте чели всичко внимателно... за вас това ще означава... че Вортексната Математика е напълно приложима спрямо думите на Лийдскалнин.






« Последна редакция: (Неделя) 15 Юни 2014, 17:32 от форум » Активен

Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #41 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 17:49 »

Лийдскалнин пише, че магнитните полюси са различни.

Ако човек се намира в северното полу-кълбо, тогава северният полюс на всеки магнит ще е по-голям от южния (стената на Блох няма да е по средата, а изместена към южния полюс).
Ако човек се намира в южното полу-кълбо, южният полюс ще е по-голям от северния.
Ако човек се намира на екватора, полюсите на всички магнити ще са равни по размер.



Защо по дяволите това не се преподава в училище? И защо за това не се говори дори във висшата физика? Знаете ли за какво още не се говори във физиката?

Лийдскалнин пише, че полюсите са още по-различни.

Ако човек има железни трици и магнит... той ще може да вдигне във въздуха повече железни трици със северния полюс на магнита, отколкото с южния.
Само че, ако постави магнита под триците, върху южния полюс ще се натрупат повече трици, отколкото върху северния.

Тоест, северният полюс е по-силен от южния, когато сочи към земята... а южният е по-силен от северния, когато сочи към небето.



Това отчита ли се от изобретателите, когато се опитват да направят апарати за безкрайна енергия? - Не.

Отчита ли се, че всеки магнит има повече от две измерения? Че не само има северен и южен край в двата края (земните полукълба), но има северен и южен полюс в дълбочина (земя-небе)? - Не.

Затова в бранша има клика на аматьорите, и клика на тези, които разбират и си траят.


Лийдскалнин твърди, че:
- магнитът не е тялото. Истинските магнити според него са частици - толкова малки, че много милиони, милиарди от тях, се съдържат в метала.
- в метала има повече магнити, отколкото в дървото и другите неща.
- магнитите минават през метал най-лесно, и по-трудно през въздух
- и за да докаже това, предлага експеримент: в киселина да се потопи парче метал. Когато почнат да се образуват мехурчета на повърхността (от действието на киселината) да се провери, че мехурчетата наистина се влияят от магнит - някои се привличат от магнит, а други се отблъскват, като се спазва закономерността на различните полюси.
- твърди, че ако две жици с високо напрежение се допрат така, че да произведат искра, тази именно искра са магнитите, които напускат жицата, и се превръщат в светлина, тъй като много трудно се разпространяват през въздуха. По върховете на жиците ще се образуват балончета стопен метал. Ед твърди, че ако балончетата се разчоплят, вътре ще се види как металът има усукани белези, и малки дупчици, откъдето магнитите са избягали.



Лийдскалнин твърди, че:
- магнитите биват два вида: северни, и южни. Магнитите имат формата на спирали - всички са навити в една и съща посока, но се движат в огледални линейни посоки, винаги една срещу друга.
- магнитите могат да се движат само един срещу друг - ако срещу северния полюс не стои южен, те няма да се помръднат, и обратно


http://www.youtube.com/watch?v=P3b_U4P0kBU
http://www.youtube.com/watch?v=KCQoKacd9JU

Ако ви е трудно да си го представите - вземете две пружини и ги нанижете на една химикалка:
http://www.youtube.com/watch?v=qUwuXUyzmtE


Едуард Лийдскалнин, Никола Тесла, Ерик Долард и Марко Родин твърдят, че електричеството се движи ОТВЪН, ПО ПОВЪРХНОСТТА НА МЕДНАТА ЖИЦА, а не вътре в нея. МЕЖДУ МЕТАЛА И ИЗОЛАЦИЯТА, СПИРАЛОВИДНО.

http://peswiki.com/images/4/45/Ed_Leedskalnin-copper-battery.gif
МАГНЕТИЗЪМ

Северните магнити и Южните магнити се движат винаги едни срещу други, винаги спираловидно.

На картинката горе: това дебелото е меден проводник. С + и - са означени терминалите, към които е включен. Черната линия е стоманена тел.

Лесно може да се докаже посоката на движение на различните магнити според намагнитването на телта:
- поставете телта отгоре, червеният полюс намагнитва лявата й страна, а синият - дясната. Допрете я отдолу, и синият ще намагнити лявата, а червеният - дясната.
- ако не я допрете в средата й, тя няма да се намагнетизира, защото по нея ще тръгнат само един вид магнити. За да се намагнетизира телта, трябва магнитите да вървят един срещу друг.
- ако допрете телта под прав ъгъл към медния проводник, отново няма да стане нищо - доказателство, че магнитите трябва да тръгнат ОТ ЦЕНТЪРА НА ТЯЛОТО, за да го намагнетизират.



КОЙ ДРУГ ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ МАГНИТНИТЕ СИЛОВИ ЛИНИИ ИЗЛИЗАТ ОТ ЦЕНТЪРА?

ДЖОНСЪН !!!


http://s13.postimg.org/f2dpw23br/111.png
МАГНЕТИЗЪМ


http://s29.postimg.org/ynpv2hfp3/222.png
МАГНЕТИЗЪМ




На снимката горе: част от изображенията в сградата на Великата Масонска ложа на Пенсилвания.



edit
П.П.
Ето интересна мисъл: дали енергията при храненето се дължи на поетите магнити, които стомашния сок освобождава от продуктите?
« Последна редакция: (Неделя) 15 Юни 2014, 18:12 от форум » Активен

Неактивен Psyhea
Restricted
*
Публикации: 3138
Дата на регистрация 2012-12-12!

« Отговор #42 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 18:14 »

Бях забравила за Ед Лийдскалнин и кеменото му царство..
Активен
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #43 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 18:22 »



Погледнете предната публикация отново. Вижте най-долната снимка от сградата на Великата Масонска Ложа на Пенсилвания. Забелязвате ли синия и кафявия фон? Забелязвате ли, че кафявия фон отбелязва точно стената на Блох? А какво може да означава бялото каре в центъра? И какво се посочва със синия фон?

Забелязвате ли, че бялото каре в центъра е всъщност квадрат? Множество квадратни линий, изобразяващи вписани квадрати? Прилича ли на това?





Прочетохте ли за бисмута?
Активен

Неактивен ladonnae
Sr. Member
****
Публикации: 310

« Отговор #44 -: (Неделя) 15 Юни 2014, 18:41 »

Отказвам се, аз си мисля само глупости като ги гледам картинките. Примерно едната ми прилича на (не само) яйчници...
Но това би могло да обясни част от магическите ритуали Grin
Активен
Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 12   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  


Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines  Theme KurtLarVaDisi
© Copyright 2012 - 2017 XCOMBG.NET

конспирация манипулации езотерика окултизъм НЛО извънземни духове сънища окултен конспиративен видения духове нематериален паранормални