Страници: [1] 2 3   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Кацали ли са американците на Луната?  (Прочетена 4366 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6896
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« -: (Четвъртък) 31 Октомври 2013, 16:15 »

         Тази тема не е коментирана тук. Да се опитаме да я разгадаем?
Лъжата за кацането на Луната от Apolo 11
Автор: truthful 

Изпращането на човек на Луната се извършва от NASA за първи път прeз далечната 1969 г., когато техниката все още е на доста ниско ниво. Това става с програмата Apollo в нейния 11-ти полет. След него на Луната ще кацнат още 6 апарата и дузина космонавти. Програмата ще бъде прекратена през 1972 г. Близо 40 години по-късно човешки крак не е стъпвал на Луната. Версиите за това са различни.

Мнозина коментират, че САЩ не са изпращали човек на Луната и че всичко е една видео и фото лъжа. Много обаче са и вярващите, че това е истина и че това е „една малка крачка към ......“

Мисията на Аполо 11 започва с изстрелване на ракетата носител от Cape Kennedy в 13:32:00 ч. UT на 16 юли 1969 година. Два часа и 33 минути тя обикаля около Земята и след това се насочва към Луната. След около 80 часа тя стига окололунна орбита на височина 100 км и започва да обикаля като спътник Луната. Без да губи време екипажа от 3-ма космонавти започва проверка и подготовка за прилуняване на лунния модул Eagle тежащ 14,6 тона. Всичко е наред и след 30 обиколки на Луната започва спускането му. Той трябва да се приземи на почти равен терен с наклон не повече от 15 градуса, тъй като е висок 4, 8 м и всяко неправилно прилуняване ще бъде фатално и няма да може да излети и се върне на кораба-майка Колумбия!!! Нийл Армстронг още по време на полета си „мислел“ да вземе спускането под ръчно управление, тъй като техниката нямала да прецени правилно и приземява 14,6 тонния модул като перце на Луната – нито лунен прах ще се завихри, нито „краката“ ще потънат, а лунният прах в морето на спокойствието е с дебелина 3-5 метра !!!!. Без да се губи време двамата с Бъз Олдрин преминават в сектора за слизане на Луната. Армстронг слиза първи с прословутата фраза: „one small step for a man, one giant leap for mankind '' , а след него 20 минути по-късно и Олдрин. Те ще стоят съответно 2ч. 10 м и 1 ч.30м. на Луната. Забиват американският флаг, който естествено няма как да не се „развее“ в една безвъздушна атмосфера и гравитация около 1/6 от земната, правят си снимки, които в далечната 1969 г. и в условия на силна радиация е съмнително как са направени. Поставят и паметна плоча с надписа: „Тук хора от планетата Земя за първи път стъпиха на Луната. Юли 1969 г. след Христа. Ние дойдохме с мир от името на цялото Човечество“ Вземат образци от лунни камъни 21 кг, след което се прибират в модула и лягат да спят. Олдрин спи на пода, а Армстронг в хамак. След 7 часа ги събуждат от центъра и започва подготовка за връщане на Колумбия. Всичко е наред, модула се скачва и те се връщат на Земята. Официално те са 21 ч 36 мин. на Луната в условия на силна радиация. Приземяват се в Тихия Океан на 20 км от самолетоносача USS Hornet след полет от 195 часа, 18 минути и 35 секунди, с цели 36 минути повече от планираното време !!!? Водолазите които ги изваждат са в специални противомикробни костюми, с които ще бъдат и облечени космонавтите. Те ще останат изолирани в карантина 21 дена. По време на обратния полет се осъществяват 2 TV сеанса с тях, в които участие взема и президента Никсън. Самото кацане на Луната е предавано по телевизията на живо за да впечатли зрителите и да ги накара да повярват, че това се случва и че не е измама, че САЩ са велики, но дали е било истина?

Нека да разгледаме снимката с ID AS11-40-5927 според NASA.

   Това е лунния модул, който вече е на Луната! Това „чудо на техниката“ е летяло в условия на вакуум, ниски температури и с висока скорост с главата надолу, след което се обръща и се е приземило на Луната като перце въпреки слабата гравитация 1/6 от земната!? Тук http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/5927_NASA.jpg може да го разгледате в по-голям размер. Какво ще видите?

Абсолютен фейк на лунен модул, изработен от ПДВ(фазер) и занитован към някакъв невидим корпус и е кацнал на Луната!?

На тази снимка ясно виждаме как космонавта Олдрин слиза от модула Eagle. Вижда се, че освен Слънцето, което трябва да е от дясно на „сцената“ има и други източници на светлина един от страна на заснемащия го Армстронг и един по-слаб от ляво. Да припомня, че всеки излишен товар е голяма пречка в земните полети и всичко се преценява до стотинка. Нека да осветлим мястото от където той е „излязъл“ и ще видим нещо като бележчици залепени на люка.
 
На лунния модул може да се види горд надпис United States, но вижте как е направен

И още една негова позиция:
 
На Луната космонавтите поставят сеизмометър и лазерен отражател. И на една от снимките виждаме:

При забиването на американския флаг Олдрин отдава чест. Ето и снимка от този момент:

Това е само малка част от истината за „кацането“ на първия човек на Луната. След него ще има още 6 кацания !!! Ако се разгледат техните снимки и видео ще се открият десетки гафове, които недвусмислено показват, че това не е истина, а е една нескопосана лъжа, която официално е повторена милиони пъти и за някои е истина!
http://truthful.blog.bg/novini/2013/10/29/lyjata-za-kacaneto-na-lunata-ot-apolo-11.1198392

    Моето лично мнение е - и да са кацали, това което ни демонстрират със снимки и филми не е истина. Да не забравяме, че НАСА  с прискърбие съобщи, че 700 касети с оригиналите от кацането са се изгубили?Huh?? Истината е някъде там!
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6896
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #1 -: (Петък) 01 Ноември 2013, 13:19 »

Интересно и с какво се захранваше лунния модул, докато е стоял на Луната?- акумулатори, генератори с дизел,..... никъде не се коментира това. А потребяваната мощност е била голяма, би била голяма!?
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6896
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #2 -: (Четвъртък) 28 Ноември 2013, 12:12 »

 "АПОЛО - 20". ГРАДЪТ НА ЛУНАТА - РИМЕЙК
видео
http://bainiki.blog.bg/drugi/2013/11/27/quot-apolo-20-quot-gradyt-na-lunata-rimeik.1211751
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6896
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #3 -: (Четвъртък) 23 Януари 2014, 22:18 »

Уникални кадри от кацането на американците на Луната:
http://vk.com/manoylovoleg?z=video-41832683_167366222%2F8d6afdeb12062a040a
Активен

bojinkata
Неактивен blade
Newbie
*
Публикации: 34

« Отговор #4 -: (Сряда) 04 Юни 2014, 12:46 »

И аз смятам,че са кацнали на Луната, но това което дават по телевизията като официални кадри е много по-различно от това което наистина виждат астронавтите на Луната.
Активен
Неактивен Наско
Hero Member
*****
Публикации: 525

« Отговор #5 -: (Петък) 03 Октомври 2014, 07:10 »

Китайци със сензационно разкритие: Няма следи от американското кацане на Луната! (видео)

Китайския лунен роувър Yutu, който кацна на Луната през изминалата зима, не е открил абсолютно никакви доказателства за американското кацане на луната през 1969 г., заявиха от Китай, пише петел.бг

По този повод, за пореден път, се появи призивът НАСА най-сетне да разсекрети данните за кацането на Нийл Армостронг на Луната. Този път то дойде от над 200 високопоставени китайски и руски учени и служители в космическите агенции на двете държави.

Съмненията дали наистина американците са кацнали на Луната на 21 юли, съществуват още от първия ден и до днес те отказват да разсекретят данните и да представят категорични доказателства, което само подхранва теориите, че полетът всъщност е режисиран в холивудско студио.

Китайцы опровергли факт высадки американцев на луну в 1972 году

Американцы на Луне. Большой обман

Активен

Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6896
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #6 -: (Четвъртък) 02 Април 2015, 15:55 »

Вижте как ,,стъпилият"на луната -християнинът Neil Armstrong,отказва да се закълне над библията,че е ИСТИНА ..и се крие...
Срам.
http://www.kevideo.eu/neil-armstrong-cristiano-si-rifiuta-di-giurare-sulla-bibbia-di-essere-andato-sulla-luna/
Активен

bojinkata
Неактивен mira
Hero Member
*****
Публикации: 1507
Пол: Жена
живота е изумително приключение

« Отговор #7 -: (Понеделник) 14 Декември 2015, 19:45 »

http://www.vesti.bg/sviat/naj-goliamata-konspiraciia-v-istoriiata-izglezhda-e-istina-6047111

"Стенли Кубрик признава, че е режисирал „кацането“ на Луната"

много интересно.... Wink Кубрик не е случаен човек, който ей така ще си хвърля думите в пустото...

П.П. Според мен /както съм го казвала и преди тук/, САЩ най - вероятно все пак са кацнали на Луната...А изработеното от Стенли Кубрик е било за да замести онези неща /кадри/ които не са били за показване, там, "горе"...

Предполагам, че Стенли Кубрик вярва, че кацане не е имало...Но аз мисля, че е имало.
« Последна редакция: (Понеделник) 14 Декември 2015, 19:51 от mira » Активен

Добрите решения идват с опита, а голяма част от опита идва с лошите решения...
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6896
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #8 -: (Понеделник) 14 Декември 2015, 20:00 »

http://www.vesti.bg/sviat/naj-goliamata-konspiraciia-v-istoriiata-izglezhda-e-istina-6047111

"Стенли Кубрик признава, че е режисирал „кацането“ на Луната"

много интересно.... Wink Кубрик не е случаен човек, който ей така ще си хвърля думите в пустото...

Едно вече е безспорно - филмчетата ги е снимал Кубрик в Холивуд. Там има много въпросителни, без отговор. Друг е въпроса дали са били наистина на Луната и дали не са още там?! Huh? И не само те, а първо германци, руснаци и кой знае още кой!?
Активен

bojinkata
Неактивен Psyhea
Restricted
*
Публикации: 3138
Дата на регистрация 2012-12-12!

« Отговор #9 -: (Понеделник) 14 Декември 2015, 20:11 »

Хахах..Вече и официално?

А този филм помните ли?

Че още тогава са си признали кви са ги свършили..ама по техния си начин..за който се сети,сети..  Grin Grin


"Полетът на Каприкорн 1"

http://filmitena.com/mov/6256/capricorn-one-poletyt-na-keprikorn-edno
Активен
Неактивен ARRI
Hero Member
*****
Публикации: 1831
Пол: Мъж

« Отговор #10 -: (Петък) 18 Декември 2015, 21:10 »

Интересно и с какво се захранваше лунния модул, докато е стоял на Луната?- акумулатори, генератори с дизел,..... никъде не се коментира това. А потребяваната мощност е била голяма, би била голяма!?

А за Роувърите...? Никъде нема инфо как качиха Роувърите до Месечината, и как ги сглобиха там.....И друго инфо обвиха у мистерия....Как ''преминаха'' всички дружно през радиацията.... Wink....А, че са ходили американците на Месечината, са ходили....и то мнооого преди Нийл Амстронг и компания....Ама нещо много гузно всички мълчат за радиацията....как са я преодоляли..... Laugh......А, че хомо сапиенса си джитка от векове по Месечината, няма спор....И защо чак сега отиваме у дилема - ходиха ли американците на Месечината, или НЕ ? Ето сега ще Ви дам отговор....само се ''зачетете в това инфо''...


САЩ разреши добива на полезни изкопаеми в Космоса
Две американски компании имат намерение да извършват тази дейност



Тва е.... Wink....И, ако имате достъп до досиетата на тези 2 американски компании, които през 1969г. са финансирали ''отиването'' на Месечината , ще видите, че точно тези две компании сега са получили лиценз да добиват ресурси от Космоса. И като се замислим, как значимо събитие през 1969г, сега през 2015г. минава през пръстите на ''медиите'', веднага може да си направим простата сметка кой и защо проектира, изгради и разруши СТЦ..... Laugh Laugh Laugh Laugh....Ама тва е друга тема....Сега се занимаваме с Месечината..... Cool  Дерзай народе, до като се чудиш дали си стъпвал на Месечината, голямите батковци и нея ще са разкопали и разграбили..... Grin Grin Grin
Активен

Ако искате картина на бъдещето, представете си ботуш, който стъпва върху човешкото лице и остава там завинаги.Оруел
Неактивен tetragrammaton
Newbie
*
Публикации: 11
Пол: Мъж

« Отговор #11 -: (Вторник) 12 Януари 2016, 03:57 »

Според мен са кацали, но кадрите излъчени по телевизиите са заснети на Земята. Това което се е виждало на Луната не е било за показване, а именно космическите кораби на извънземните. После вече при други мисии може и да има истински кадри. Гледах един клип от някоя от следващите мисии в която има някакви странни моменти, как един астронавт отива някъде, прави нещо, но камерата е в обратната посока и не се показва какво има там.
Активен
Неактивен Vale
Newbie
*
Публикации: 26

« Отговор #12 -: (Сряда) 21 Юни 2017, 15:32 »

Добър ден на всички, участващи в тази дикусия. Виждам, че не сте я докарали до никъде, въпреки че е започвана на още две места във форума. Аз също споделях това мнение, но после попаднах на интересни матеряли в мрежата, които обърнаха моите представи, за това което става. Ще поставя материалите и ви моля да правите изводи, след като се запознаете с тях. Знам, че всеки има мнение, и трудно си го променя, но за да съдим по даден въпрос требва да ползваме фактически материал. Факта, че снимките и филмите "от луната" са фалшиви, и са правени от Кубрик, нищо не деказва. Ще сложа книга от американски журналист, който е отразявал новините за пресата по онова време и до сега се занимава с космоса. Книгата са казва "Тёмная миссия. Секретная история NASA". В нея, на стр. 23 и 24 е описано, как в деня след като Apolo-11 стартира от луната и се отправя към земята, представителя на NASA за връзка с пресата раздава на всички журналисти лист отпечатан на циклостил, в който ясно е било написано, че фсички показани филми са правени на земята в пустинята Невада. Журналистите прочитат текста и го хвърлят в коша за боклук. NASA е кристално чиста - та са казали. Журналистите не са съобщили по телевизията. За това смятам, че филмите са бита карта. Ще поставя изследване на полета на ракетата Saturn V и на двигателите на първата и степен. Освен това има свидетелства, че СССР е прихванал капсолата от Apolo - 13 и пред свидетели я е върнал на американзите. Също така има интересни расъждения по повод на ходенето до луната без туалетна, и за преминаването на хора през радиациония пояс на земята. Аз не съм физик, но на форума има физик и нека той се искаже за приложените математически методи при определяне характеристиката на лунната ракета. Практическите изводи са, че двигателите от първата степен на ракетата Saturn V не дават заявената тяга и не може да се качът 100 тона на орбита. Аз направих следното, което всеки може лесно да повтори. В wikipedia има изчерпателна информация за всички американски ракети и техните двигатели. Ето какво е положението - двигателят F-1 от първата степен има невероятни характеристики, които не са повторени никога. Обаче той не се произвежда, а вместо него американците копуват двигателите от съветската лунна ракета дето не летя. Сега ще обясня една тънкост - най-добре е за първа степен двигателите да са бензинови, а на втората и т.н. да са на течен водород. Какво става ако нямаме бензинов двигател - слагат ускорители на твърдо гориво. Обърнете внимание на факта, че работата по совалката 'Space Shuttle' започва през 1968г. като се използва нова весия на двигателите от втората степен (водородни) и ускорители с твърдо гориво. А 1969г. отиваме на луната с бензиновите двигатели. Всички проекти за нова лунна ракета на американците се базират на същата схема - водород и твърдо гориво. Ракетите, които летят в момента Atlas V и Delta IV имат американски водородни двигатели, а за Atlas се купуват двигатели на бензин от руснаците. Единствено ракетат Falcon 9 ползва американски бензинови двигатели с много слаби характеристики. Освен това може да се види, че със Saturn V е изведена на орбита станцията Skylab с заявено тегло 70 т. При товароподемност за ниска орбита 140 т. Малко странно. Но станцията започва веднага да се прегрява от слънцето. Интересен факт. Нито един друг кораб не съм чул да се прегрява от слунцето. Изглежда не са сложили дебела топлоизолация, защото са имали проблем с теглото. И самата станция е един огромен празен цилиндър. Ако съберете теглото на празните 3-та степен и кораба Apolo без лунния модул се получава малко под 30 т. Едва ли реалното тегло на тази станция е било повече от 35 т. или половината от заявеното. Това също не говори в полза на ракетата. Изобщо се вижда, че ракетата е бутафорна и цялята история е фейкова. Позицията на СССР по въпроса също е много интересна. Мълчали са и са получавали некакви изгоди. Между другото може да проверите, че броени дни след като СССР връща макета от Apolo-13, дето ни разправяха как геройски се върнаха от луната въпреки 'аварията', директора на NASA подава оставка.
А за големите успехи в усвояването на луната Вернер фон Браун е уволнен по време на полетите до луната. Понеже материалите от wikipedia-та могат да се променят, ако некой обърне внимание че всичко прозира, ще сложа и един фаил с текста за ракетите и двигателите, който е правен с print-to-file.
Моят извод е, че са ни излъгали и продължават да ни имат за балъци. За това требва да си отваряме очите и ушите и никакъв кредит на 'лъжливото овчарче'.
Активен
Неактивен Vale
Newbie
*
Публикации: 26

« Отговор #13 -: (Сряда) 21 Юни 2017, 15:36 »

Оказа се, че има сериозно ограничение за големината на файловете които се добавят и сега ще мисля как да ги слагам. Винаги се намира как. Извинявам се, но ще вземе малко време.
Активен
Неактивен Vale
Newbie
*
Публикации: 26

« Отговор #14 -: (Сряда) 21 Юни 2017, 17:36 »

Първо ще сложа файловете, които требва да минат според ограничението от 10240 KB, а след това ще оправим и тези дето не минават. Ще слагам всеки път по един файл. Първият файл е "Такая медленная ракета не могла улететь на Луну.pdf".
Активен
Страници: [1] 2 3   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  


Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines  Theme KurtLarVaDisi
© Copyright 2012 - 2017 XCOMBG.NET

конспирация манипулации езотерика окултизъм НЛО извънземни духове сънища окултен конспиративен видения духове нематериален паранормални