Страници: 1 2 [3]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: EVN и как ни лъжат  (Прочетена 4644 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #30 -: (Четвъртък) 19 Март 2015, 14:57 »

КАКВО Е ОБЩОТО МЕЖДУ ОРДЕНА НА РОСКО И УВЕЛИЧЕНИЕТО НА ЦЕНАТА НА ТОКА

РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВКакто казваше Щирлиц: „Информация за размисъл!“:
Първо: В понеделник Прецедентът Роско МарсЯнски получи почетен орден на провинция Долна Австрия.
Второ: Седалището на електроразпределително дружество EVN-Австрия, „майка“ на EVN-България, е в провинция Долна Австрия.
Трето: Миналата година Прецедентът се срещна тайно с управителя на ЕВН-Австрия във Виена.
Четвърто: Вчера, ден след орденонясването, ЕVN-България внесе искане за увеличение на електроенергията, която те доставят, със седем процента.
Пето: Днес ДКЕВР обяви, че най-вероятно искането на ЕVN-България ще бъде уважено.
Питам – какво е общото между ордена на провинция Долна Австрия и увеличението цената на тока за българските граждани? Колко струва този орден, за да си купя и аз един?
Нищо, че не доставям ток, все ще пробутам нещо долноавстрийско на електората!

ИВАН ПЕТРОВИван Петров
Адвокат, про*урор на столична апелативна про*уратура /1998 – 2005/
http://afera.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D1%83.html
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #31 -: (Събота) 30 Май 2015, 11:15 »

Токът поскъпва средно с 2% от юли

От доклада на регулатора стана ясно, че ЕРП-тата са поискали драстичен скок на цените
0
2015-05-29 21:37:01
Токът поскъпва средно с 2% от юли
Токът поскъпва от юли средно с 2% в цялата страната. Докладът на енергийния регулатор вече е готов. От се вижда, че ЧЕЗ и "Енерго про" са поискали драстичен скок в нощната тарифа - искат 25% ръст. Енергото в Западна България иска и близо 10% увеличение на дневната тарифа, а дружеството в Североизточна България - близо 3%. EVN бяха единствените, които предварително обявиха, че искат увеличение. От доклада на регулатора виждаме, че увеличението е било средно около 3,6%.

След близо два месеца изчисления разчетите на регулатора предвиждат най-голям скок в цената за абонатите на енергото в Североизточна България – 4%. По-скъп ток с процент и половина ще плащат и 2 милиона абонати в Западна България. В Южна България токът за бита ще се увеличи с малко над 1%. Това увеличение от средно 2% изглежда минимално на фона на исканията на енергото за драстичен скок, съобщи bTV.

Юли миналата година имаше увеличение от близо 3 на сто. Октомври още близо 10 на сто. Така, като теглим чертата, се оказва, че от юли миналата година до следващия отоплителен сезон цената на тока се е увеличила средно с около 15%. Ако няма промяна преди зимата, парното в София трябва да поевтинее с 5%. Във Велико Търново е най-голямото намаление – малко над 6 на сто. По-висока цена се предвижда за Враца, във Варна и Плевен остава почти без промяна. Окончателното решение за новите цени ще стане ясно на 30 юни.

BIG5.BG
http://big5.bg/ikonomika/tokt-poskpva-sredno-s-2-ot-yuli.html

Значи пак ще скочи с около 10%. Пишат един, а пък сметките идват с 10. Важното е жабата да си  мисли, че водата я топлят да я къпят,  а не да я сварят!
Активен

bojinkata
Неактивен galaxsis
Restricted
*
Публикации: 694

« Отговор #32 -: (Четвъртък) 11 Юни 2015, 01:55 »

Тази тема е смешна  Grin  Grin  Grin

Имам познати , които отдавна са спрели да инвестират ЕРП и си живеят без техните източници.
Активен
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #33 -: (Четвъртък) 11 Юни 2015, 08:55 »

Тази тема е смешна  Grin  Grin  Grin

Имам познати , които отдавна са спрели да инвестират ЕРП и си живеят без техните източници.


Смешна е за тези твои познати! Но за 99,99999% от населението въобще не е смешна! Тези твои познати защо не споделят как става това? Shocked Shocked Shocked Или само пишем, за да търкаме клавиатурата?
          Не виждаш ли какви циркове се разиграват в медиите - тука има увеличение, тука нЕма! Това не е случайно!
      пп По принцип нищо ново не казваш! Има си хора успели да приложат принципите на Кеше, но това са единици и това не е определящо в случая! Има друга тема по този въпрос! Даже са няколко!
« Последна редакция: (Четвъртък) 11 Юни 2015, 09:18 от bojinkata » Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #34 -: (Неделя) 21 Юни 2015, 10:47 »

Борисов ще се присъедини към протеста на бизнеса срещу поскъпването на тока

Премиерът помоли КЕВР да изчака решения, които ще повлияят на цената на тока и тн ............

Борисов призна, че не може да се меси в работата на независимата Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР),  Shocked Huh? Shocked Huh? Roll Eyes Roll Eyes Huh? Shocked Huh? Cool Cool
http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/borisov-shte-se-prisyedini-kym-protesta-na-biznesa-sreshtu-poskypvaneto-na-toka-197078/

Крадецът вика -  дръжте крадеца!!!! Наглост и бездушие на греб!!!!
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #35 -: (Петък) 03 Юли 2015, 09:07 »

Иво Прокопиев: Спонсорът не дава да ви кажем истината

автор: gikotev
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bgПостингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Това става кристално ясно от редакционен (разбирай - анонимен) коментар на в-к "Капитал", от последния му брой, публикуван вчера (26/06/2015г.) в електронният вариант на изданието, под откровено циничното заглавие "Най-лесно е да се лъжем". Става въпрос за цената на тока, както сигурно се досещате. В заглавието на материала има вграден линк, а сега, за вас, ще копирам краткия буламач 1:1:

"Ако слушате д*батите за цената на тока в последните две седмици, със сигурност ви се е завило свят. Освен много милиардни дългове в НЕК (вярно) се въртят баснословни заплати в държавните енергийни дружества (по-скоро невярно), фотоволтаични централи, които работят по 24 часа в денонощие (още никой не я е открил), олигарси се подритват по кокалчетата с милиони лева (вярно), бизнесът протестира за това, че остава с ниски цени (по-скоро вярно), а всеки ден някой намира изход от кризата в енергетиката (естествено, че няма такъв).

Проблемите в енергийния сектор са ясни. С годините се трупаха разходи от скъпи проекти (АЕЦ "Белене", ВЕЦ "Цанков камък", дългосрочните договори с "Ей И Ес" и "КонтурГлобал"), приемаха се политики, които още повече увеличаваха цената на тока (зелената енергия и подкрепата на топлофикациите), а няколко поредни правителствата отказваха да кажат неприятната истина, че цената на тока трябва да расте. Вместо това цената се сваляше, без да има промяна в обективните фактори за това. В резултат цялата енергетика е затънала в дългове.

Никой обаче не иска да каже каква е реалността, с което само се усложнява положението. Както казва вицепремиерът Калфин, "ясно е, че трябва да има пълната картина в енергетиката, но ако се повтарят неверни неща и само се говори за злоупотреби, как да обясниш после на хората, че цените неизбежно трябва да се повишат"."

Изход НЯ-МА! КРАЙ! Ние сме об-ре-че-ни! Какви са вариантите за само-спасение, не за спасение на обречена България, а поединично спасение? Терминал-2, самоубийство или бавна и мъчителна смърт??? Избирайте си сами!

Между двата оцветени от мен пасажа е надробен нарочно отровен тюрлю-гювеч, като от него пак нарочно са извадени анти-отровните (живото-спасителните) съставки. Нека припомним само ТРИТЕ най-важни от тях.
1-во - връщане на НЕК на пазара на износ на електроенергия, който бележи абсолютен рекорд в цялата 1334 годишна история на България, но на държавната компания не се позволява да има повече от 1% в него, сега, а преди 4-5 години е достигал до над 50%:



2-ро - връщането с поне до 50% дял в енергийния микс на НЕК (за евтиния ток, за нас) на 100% държавните, най-големите и най-евтините производители на електроенергия АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ "Марица Изток 2". А не цинично да ни показват......................................................................
http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/06/27/ivo-prokopiev-sponsoryt-ne-dava-da-vi-kajem-istinata.1372123
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #36 -: (Понеделник) 03 Август 2015, 09:55 »

Управляващите проявиха чудеса от храброст, само и само да не закачат дългосрочните договори на американците

Светла Василева



     В края на тази седмица Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) ще огласи решението си за цените на тока. Представители на бизнеса и на двата синдиката - КНСБ и КТ "Подкрепа", стегнаха предупредителни протести вчера. Коктейлът с цените, забъркан от независимия уж регулатор, явно не е по вкуса им. Нито по джоба им. Хаосът в електроенергетиката свали първото правителство на Борисов през 2013 г. Вероятно заради това изпреварващо още през април т.г. и премиерът, и енергийният министър наобещаваха да не вдигат цената на тока за битовите потребители, а за бизнеса дори да я свалят. Как смятаха да го постигнат не е ясно, но Борисов без много да му мисли заръча на Теменужка Петкова: "Съберете се веднага с Лукарски и решете въпроса в полза на бизнеса!" Което си е открито лобиране в полза на група потребители и е недопустимо, откъдето и да се погледне. Премиерът отиде още по-далеч, заявявайки преди месец, че и той ще протестира с индустриалците, ако цената скочи. Срещу кого не стана ясно. Вероятно срещу себе си. Вчера обаче го нямаше на протеста.
     На пръв поглед всичко това изглежда доста объркващо, но в действителност не е. Никак даже. Фокусите, които бяха направени през последните няколко месеца в енергетиката, очевидно няма да оправят дисбалансите и да запълнят дупката в Националната електрическа компания (НЕК). То не бе отлагане на решението за новите цени, не бяха призиви за съкращаване на административните разходи в държавната енергетика с 10%, не бяха екстремни промени в законодателството, въвели някакво фамозно "нетно специфично производство" за ВЕИ-централите. Пробвани бяха експресни проверки на Агенцията за държавна и финансова инспекция (АДФИ) в зелените централи, които май приключиха с фиаско. Набързо бе създаден фонд "Енергийна сигурност". Всичко това на фона на

все още хипотетичните споразумения

с американските ТЕЦ-ове за намаляване на цената им за разполагаемост. Предприетото по-скоро издава паника и действия на принципа "проба-грешка", отколкото избистрена концепция за промени. Резултатът от усилията е, че тази седмица недоволен е бизнесът, следващата - вероятно ще са производителите, от чиито приходи от продажби на енергия ще се вземат по 5%, за да пълнят фонд "Енергийна сигурност". После идат собствениците на ВЕИ-централи, които вече обявиха, че промените са опит за експроприация на предприятията им.
      Как се излиза от ситуация, за която вина имат и първият, и вторият кабинет на ГЕРБ? Независимо дали Борисов го признава или не, както и да го увърта, бумът на въведени в експлоатация ВЕИ-централи (особено фотоволтаични) се случи през 2012 г. Тогава България само за година преизпълни в пъти заложеното в плановете до 2020 г. Дългосрочните договори за изкупуване на електроенергията им по цени над 700 лв. за МВт бяха сключени в периода 2011-2012 г. Ценовите решения бяха взети от ДКЕВР, председателствана от Ангел Семерджиев, който пък беше назначен от Министерския съвет.

Днес никой не си спомня за него

Той е блажено забравен от медиите, про*уратурата и Националната агенция по приходите (НАП). Проверките на данъчните само констатираха, че е един от най-богатите държавни служители, но както често се случва у нас в такива случаи, не откриха нищо нередно в множеството новопридобита от него недвижима собственост. Казусите за конфликта на интереси, както и пропуските в имотната му декларацията пред Сметната палата, потънаха някъде в дълбокото. За гражданите, а и за следващите управляващи, остана да сърбат попарата, която беше надробена и с негово участие.
     В опит да намери решение за ВЕИ-тата, през 2014 г. по време на кабинета "Орешарски" държавният регулатор изпрати

две жалби до ГД "Кон*урентоспособност"

на Европейската комисия (ЕК). С едната поиска произнасяне за наличието на предполагаема държавна помощ SA 39126 (2014/СР) - схема за подпомагане на ВЕИ в България за фотоволтаични и вятърни централи, започнали дейност през 2011-2012 г. и ползващи преференциални цени за 20 години напред на основание Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ) от 3 май 2011 г. ЕК върна писмо, с което търси допълнителна информация относно схемата за подпомагане, създадена по силата на ЗЕВИ, и пита по какъв начин се гарантира, че помощта е ограничена до необходимия минимум, предвидени ли са контролни механизми с цел да се избегне свръхкомпенсация, каква е нормата на възвръщаемост на капитала на бенефициентите след помощта. Всичко това с цел да се установи до каква степен мярката за помощ отговаря на изискванията на Насоките на общността за държавна помощ за 2008-2014 г. Отправени са и въпроси за годишните цели, които държавните органи са искали да постигнат посредством въведената мярка за подпомагане за периода 2011-2020. Поискано е да бъде направено сравнение на целите с реално постигнатите резултати и с националната цел за ВЕИ към 2020 г. Срокът за отговор на въпросите на ЕК е 17.10.2014 г., видно от кореспонденция между министъра на финансите Румен Порожанов и министъра на икономиката и енергетиката Васил Щонов от служебния кабинет "Близнашки".
      Втората жалба е за дългосрочните договори на американските ТЕЦ-ове. Цял месец се опитвам да получа кореспонденцията, водена до момента от институциите помежду им и с ЕК по двата казуса. По Закона за достъп до обществена информация изисках писмата от министерствата на финансите и на енергетиката, от КЕВР и от ЕК. Въпреки, че обещаваха прозрачност, идвайки на власт, управляващите

застанаха в кръгова отбрана

отказвайки информацията. Министерството на финансите се оправда с това, че предоставянето на писмата ще засегне интересите на "трети лица". От енергетиката се измъкнаха с позоваване на Регламент (ЕО) 1049/2001 на Европейския парламент, по който над десет години текат д*бати за дефинирането на понятието "документ" и който е известен с това, че е довел до "институционална безизходица" европейските институции. КЕВР, макар че забави отговора си с две седмици, използва същия трик, за да не даде информация. От ЕК с тежък бюрократичен език на четири страници ми обясниха, че случаят не е приключен, ето защо няма как да ми предоставят исканата информация.

Какво крият институциите?

Възможно е разговорите да са спрели през 2014 г. и въобще да не са подновявани. Няма как да знаем, можем само да предполагаме. Близко е до ума, че с прехвалените споразумения за промяна цената на разполагаемостта на американските ТЕЦ-ове властите се опитват да ни убедят, че са направили и невъзможното, за да се справят с дефицита в НЕК, натрупан през последните години. Но това съвсем не е така. И те го знаят. Знаят също, че всяко посягане към Споразуменията за изкупуване на електроенергия (СИЕ), подписани през 2001 г., предизвиква незабавна реакция на американските дипломати, които, пренебрегвайки всякакъв протокол, настойчиво ни "съветват" какво не бива да правим. За по-сигурно преди месец към Министерството на енергетиката беше парашутиран американски енергиен експерт. Да следи отблизо какви ги вършим, да лобира директно пред когото трябва, а и да напомня кой е големият началник и

от кого зависят заветните "конграчулейшъни"

Да не би да дръзнем да искаме от ЕК да определи споразуменията с "Контур Глобал Марица изток 3" АД и "Ей И Ес 3С Марица изток 1" ЕООД като нерегламентирана държавна помощ, което е стъпка към развалянето им. Всъщност това е интелигентният начин за преодоляване на договорите, още повече, че вече има не един, а два прецедента в ЕС - на Полша и на Унгария. Онези, които си мислят, че ще бъде лесно, нека не се заблуждават. Процедурата отне цели шест години на Унгария. За разлика от поляците и от унгарците обаче, при влизането си в ЕС, ние

не сме изпълнили задължението си

записано в чл. 107 от Договора за функциониране на съюза, да обявим пред ЕК за наличието на дългосрочни договори и да поискаме оценка в съответствие с правилата за държавните помощи. Подобно уведомление страната ни не е пуснала и за дългосрочните договори с производителите на енергия от възобновяеми източници. Ето защо е интересно какво ще се случи с жалбите, насочени към главна дирекция "Кон*урентоспособност" през 2014 г. До момента няма публично огласена експертиза какво би ни струвало развалянето на споразуменията с двете централи в сравнение с варианта да бъдат оставени да работят. Прекратяването на договорите им вероятно е плашещ вариант за политическия ни елит, който предпочита да следва пътя на най-малкото съпротивление, съгласявайки се с всичко, идващо от Вашингтон и Брюксел, заради едното потупване по рамото. Без да си дава сметка за цената на компромисите.
      Каквито и фокуси да правят управляващите, трудно ще избегнат хомота на дългосрочните договори. По данни на Електроенергийния системен оператор, към началото на 2014 г. в страната има инсталирани малко над 2000 МВт зелени мощности. Капацитетът на американските ТЕЦ-ове е над 1500 МВт. А има и когенерации в топлофикациите и заводските централи. Сумарно около 4000 МВт, че и отгоре. Всички те са с претенция да бъдат сложени пред скоба, т.е. енергията им да се изкупува приоритетно и по преференциални цени, нямащи нищо общо с пазара. Само дето плащащите стават все по-малко. Наближава 1 януари 2016 г., когато трябва да въведем електроенергийната борса и да забравим за регулирания пазар. Какво правим тогава? Фокусите свършиха, а проблемите си стоят.

 
duma.bg
http://chara.blog.bg/politika/2015/07/30/fokusite-v-energetikata-svyrshiha.1380041
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #37 -: (Понеделник) 03 Август 2015, 10:25 »

ЛЪЖАТ ВИ, ЧЕ УВЕЛИЧЕНИЕТО НА ТОКА Е С 1%! ЗАЩО ВСИЧКИ МЕДИИ В ЕДИН ГЛАС ГОВОРЕХА НЕИСТИНИ?!

УВЕЛИЧЕНИЕ НА ТОКА 
Уважаеми граждани на гр. Варна, в навечерието на отпускарския месец август, по всички медии Ви заблуждаваха, че увеличението на електроенергията от 1.08.2015г. е само 1%.

Ако си направите труда и отворите интернет страницата на КЕВР, ще се запознаете с РЕШЕНИЕ № Ц-27 на КЕВР от 31.07.2015 г. На стр.85 от това решение е публикувана таблицата с новите цени за потребителите на ел.енергия, които ползват услугите на ЕНЕРГО-ПРО.

Направих няколко елементарни сметки и се оказва, че:
- Дневна тарифа – стара цена: 0.18256 лв., нова цена: 0.19305 лв. т.е. повишение 5.75%
- Нощна тарифа – стара цена: 0.10100 лв., нова цена: 0.1106 лв. т.е. повишение 9.5%
Цените са без ДДС.

Пита се в задачката, защо всички медии в един глас говореха неистини? Толкова ли не се намери един, единствен журналист, който да провери документално как стои въпроса с повишението на цените на ел. енергията за клиентите на ЕНЕРГО-ПРО? Или е спусната депеша отгоре, да не се разгласява лошата новина. Носителите на лошите новини едно време са ги убивали, нали.

Стойне Васев

http://afera.bg/%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%B8-%D1%87%D0%B5-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B5-%D1%81-1-%D0%B7%D0%B0.html
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #38 -: (Петък) 28 Август 2015, 10:01 »

Иво Прокопиев: Сън не ме хваща, кога ще ви .... мама**

автор: gikotev

"За да се разплати с двете маришки централи, с които постигна споразумение, държавната НЕК се готви да изтегли заем чрез компанията - майка Български енергиен холдинг. Обявлението за заема на стойност 1 млрд. лв. се очаква да бъде публикувано в Официалния вестник на Европейската комисия утре, на 27 август."

Съобщението е на Прокопиев-ия в-к "Дневник" от ... Последна промяна в 12:15 на 26 авг 2015

На следващия ден:

"Средствата трябва да бъде осигурени чрез заем от принципала на НЕК – Български енергиен холдинг (БЕХ). Самата процедура трябваше да стартира на 27 август, но до края на работния ден така и не беше публикувана нито на сайта на БЕХ, нито в официалния вестник на Европейската комисия. От холдинга не бяха открити за коментар, а от Министерството на енергетиката обясниха, че са издали протоколно решение, с което се дава разрешението за стартирането на процедурата. Така или иначе НЕК има достатъчно време да получи заема, с който да се разплати с двете централи."

Съобщението е на Прокопиев-ия в-к "Капитал" от ... 27 авг 2015, 20:00

Очевадно на тази групичка "журналисти" не им дава мира, кога най-сетне организираната престъпност владееща територията България най-сетне ще ни бръкне за пореден път в джобовете за 1 милиард лева?



В същото време в изданията на Прокопиев няма да срещнете и най-малка следа от истината за финансовия колапс на НЕК и верните пътища за излизане от "дупката" без да ни се бърка на нас в джобовете. А тя - истината се съдържа в две много просто постижими статистики, които неколкократно съм ви позазвал, но пак ще го сторя:





Видно от тях НЕК дължи финансовите си проблеми заради целенасоченото и нарочното и изтласкване от рекордния (в цялата 1334 годишно история на България) пазар на износ и транзит на електроенергия. Съответно и лекарството, без да ни се бърка по джобовете е, като на НЕК се позволи да си върне позициите в износа и транзита до нивата от 2010-та г. Да ама НЕ! Трябва да се краде, уважаеми дами и господа! Трябва да се ГРА-БИ!

Тук е задължително да припомним, кой осигурява финасовия комфорт на лицето Прокопиев, за да се опитва да ни лъже:



Да, точно така. Фондация "Америка за (унищожаване на) България" дава милиони, за да ни лъжат, че е добре да ни крадат с милиарди. Още ли не ви се вЕрва?
Снощната статия на "Капитал" завършва така:

"Кой какво печели ..."

Ако някой си направи труда да прочете четирите абзаца в тази заключителна част на статията и успее да направи някакви присмятания, изводи и заключения нека ми изпрати благата вест - колко и какво ще спечелим ние, крайните платци на тока?

И още от мощните демагогии на Прокопиев-ите парцали вижте в Иво Прокопиев: Така се получава, че трябва да ви ... смажем.

Георги Котев

http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/08/28/ivo-prokopiev-syn-ne-me-hvashta-koga-shte-vi-mamata.1387183
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #39 -: (Сряда) 18 Ноември 2015, 14:55 »

НОВ 1 МИЛИАРД ЕВРО ЗАЕМ! ЗА …АМЕРИКАНСКИТЕ „ИНВЕСТИТОРИ“ В „МАРИЦИТЕ“!

"Мариците"И, още нещо, изключително ВАЖНО!!!!!
Никой не го коментира.
Българският Енергиен Холдинг ще вземе 1 /един/ милиард евро заем.
Парите са за да ги даде на НЕК.
НЕК ще ги даде на тъй наречените американски “инвеститори” в Мариците за да им платят.
Нали всички сме наясно, че това всъщност ще представлява държавен дълг? Или и това трябва да го обяснявам? И ще връщаме главниците, заедно с лихвите, като тъй наречената продукция ще ни излезе още по-скъпа
Това, господа, е КРАЖБА!
Не можем да плащаме по едни солени цени, защото Някой си подписал договор с някакъв си наш продажник. Нашият се е подписал, защото е взел комисионни.
Това навсякъде в Европа се нарича КОРУПЦИЯ!!!
КОРУПЦИЯ!
Все пак нали още сме членове на Европейския Съюз.
Какво трябва да се направи!
• Арестуват се подписалите от българска страна договорите за Мариците.
• Арестуват се “инвеститорите”. На български на такива им казваме – Крадците.
• Прави се пълна ревизия на фирмата собственик на Мариците от сключването на сделката до момента.
• Преизчислява се произведената продукция по нормални цени.
• Ако на “инвеститорите” ни им харесва да работят по нормални цени – шут в задника и марш в Америка.
• Ако се получи, че им дължим пари им се плаща.
• Ако не им харесва да работят по нормални цени, им се изплащат доказани направени инвестиции и държавата влиза във владение. Ако държавата няма пари, а тя няма, защото много се краде в тази държава, тогава вече, може да се вземе кредит.
Може да има още някоя подробност, но това са подробности.
Управлява ни Мафия. А тя си работи с мафиите на другите страни.

Веско Паунов
http://afera.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2-1-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA.html

Наздраве! Та колко станаха - 4+8+5+1=18х2=?Huh?Huh?Huh?Huh?Huh???милиарда  за 11 месеца герб
« Последна редакция: (Сряда) 18 Ноември 2015, 15:00 от bojinkata » Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #40 -: (Вторник) 26 Януари 2016, 11:17 »

Енергетиката извън хипнотичните послания на министъра

автор: chara

      Ерзац пазар за пред Брюксел, недомлъвки за цената на тока и признания, че никой не може да предвиди какво предстои

 
Светла Василева
 
     Клепачите ти натежават! Ти вече не си котка, ти си... геврек. С тези думи извънземният симпатяга Алф от едноименния телевизионен сериал омайваше котарака Лъки, готвейки се да закуси с него. Нещо аналогично се опитва да прави с нас министърът на енергетиката Теменужка Петкова, която от края на миналата година хвърли завидни усилия в едно - призовава ни да сме спокойни.
     "Хората трябва да са спокойни, мислим за това как да бъде избегнат стресът за битовите потребители от либерализирането на електроенергийния пазар". (11 декември, 2015 г., Дарик радио)
"Българските граждани трябва да са спокойни, че ние няма да направим нищо, което да е в разрез с техните интереси". (19 декември 2015 г., интервю за "24 часа")
    "Със сигурност българските потребители и българският бизнес трябва да бъдат спокойни. Пълната либерализация не е еднократно действие". (28 декември, 2015 г., пред агенция "Фокус")
     "Българските потребители трябва да бъдат спокойни, че няма да се направи нищо против техните интереси и те ще бъдат максимално защитени при предстоящата пълна либерализация на електроенергийния пазар в страната". (15 януари, 2016 г., от Брюксел)
  "Българските граждани трябва да бъдат спокойни. Нашата електроенергийна система е стабилна. Всички мощности работят. Така че няма основание за притеснение". (22 януари 2016 г., пред бТВ)
Хипнотизиращите

призиви за спокойствие

бяха повтаряни многократно през всички възможни медийни канали, чак човек да се чуди какво в действителност има толкова да се случва и кого омайва министърът - гражданите, бизнеса или премиера. Дали това не са сеанси на публична автосугестия за *ураж или пък някаква иновативна разновидност на ритуал за гонене на таласъми, въведен тази година на Богоявление в Министерския съвет от Бойко Борисов?
Всъщност ако се обърнем назад във времето, февруари 2013 г. не е чак толкова далеч. Тогава след масовите протести срещу високите сметки за ток, обхванали десетки български градове, падна първият кабинет на ГЕРБ. Тазгодишните фактури за потребена енергия около новогодишните празници още не са стигнали абонатите. Което обяснява притесненията и воаяжа на министъра в централата на едно от електроснабдителните дружества в Южна България в края на миналата седмица, при който изрично му беше показано как се фактурира консумираният ток. Дали това е подействало успокояващо, не е ясно. Когато нямаш или пък имаш, но не можеш или не искаш поради някакви причини да използваш законни средства, за
да накараш частни дружества
да спазват условията на лицензите си - в това число да отчитат и фактурират потребената енергия в срок, тогава не ти остава нищо друго, освен да се молиш, да се надяваш на добрата им воля и да облъчваш гражданите и себе си с призиви за спокойствие.
     Травмата в ГЕРБ от фиаското с електроенергетиката през 2013 очевидно не е преодоляна, а невъзможността за справяне с либерализацията на пазара е само повод за нови и нови панически пристъпи. Отлагането на сроковете за старт на електроенергийната борса - първо на тестовите сесии, а после и на работата й в реално време, говори едно - екипът на министър Петкова не се справя. Нарочната рекламна кампания за либерализацията на пазара, в която участваха двама зам.-министри и представители на Българския енергиен холдинг (БЕХ), Националната електрическа компания (НЕК), Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), Електроенерийният системен оператор (ЕСО), Българската независима енергийна борса (БНЕБ) и чиновници от Министерството на енергетиката,нищо не постигна
"Хвърковатите чети" от бюрократи обиколиха областните градове в страната с идея уж да рекламират предимствата на свободния пазар, но те самите не бяха много наясно какво точно ще се случи след Нова година, каквато беше първоначалната дата за либерализацията. Министър Петкова също не внесе яснота какво предстои. Тя първо обяви, че цената на тока ще скочи, после се заоправдава, че скок няма да има, ако ли пък има, той щял да е плавен, за да стигне накрая до признанието, че никой не може да предвиди какво ще се случи.   
    Другото й голямо "прозрение" беше, че с либерализирането на пазара потребителите ще могат да си избират доставчици, които "ще имат ангажимента да се кон*урират за цената на електроенергията". Как точно ще бъдат задължени да се кон*урират, министър Петкова едва ли може да обясни, но и никой не я пита. Гледайки какво се случва с пазара на горива, не е трудно да си представим каква "кон*уренция" ще настане на пазара за електроенергия, когато такъв се появи наистина.
    Онова, което министърът нарича пазар в момента и което стартира с поредните медийни фанфари на 19 януари - борсова търговия с ток в реално време, е жалък компромис за замазване очите
на Брюксел с надежда да се спести санкция от 36 000 евро на ден на БЕХ. То обаче не е борса, не е състезание и не е свободен пазар, защото:
-    в борсовите сесии продавачите участват не доброволно, а по директивно нареждане от принципала - Министерството на енергетиката;
-    производителите на ток, които уж се състезават, са само три държавни дружества - АЕЦ "Козлодуй", ТЕЦ "Марица Изток 2" и НЕК;
-    информацията за офертите на производителите е тайна и продавачи и купувачи не знаят кой на кого продава или от кого купува.
Последното беше заявено миналата седмица от директора на БНЕБ Константин Константинов, което е в разрез както с обещанията на министъра за изсветляване на ценообразуването в енергетиката, така и със самата идея за борсова търговия, при която всичко е на показ и няма анонимни участници.
      Българската борса за електроенергия в момента е жалък ерзац, при който едно дъщерно държавно дружество - БНЕБ, предоставя "терен", на който се "състезават" три други държавни дружества. Частни производители на ток на борсата няма. Не че такива отсъстват в страната. Тъкмо обратното. Има ги, но са извадени пред скобата на пазара Тяхната енергия се изкупува на базата на дългосрочни договори (американските ТЕЦ-ове "Марица Изток 1" и "Марица Изток 3") или европейски директиви (централи, генериращи ток от ВЕИ, и заводски и топлофикационни когенерации) по цени над пазарните. Как те ще бъдат "изкарани" на борсата, така че хем да участват в играта, хем да им се гарантира възвръщаемостта, експертите от екипа на министър Петкова не знаят. Те не могат да решат уравнението, при което вълкът да е сит, разбирай Брюксел да е доволен, че спазваме Третия либерализационен пакет и общностната политика; агнето цяло - т.е. печалбите на  привилегированите производители запазени и договорите с тях непокътнати, а душата да си почива в Рая - всички да са доволни и да няма протести и претенции на граждани или бизнес потребители по улиците.
     Невъзможността за справяне с предизвикателството стана ясна още миналото лято, когато Министерството на енергетиката сключи консултантски договор със Световната банка (СБ), която да мисли по нашите проблеми срещу заплащане. Тя трябва да ни предложи механизма, по който ще се компенсират привилегированите производители на ток. Европейската комисия пък ще ни даде модел за защита на енергийно бедните потребители, които не са никак малко. Докато това се случи, държавните чиновници ще си получават заплатите (чуждите консултанти и те), ще участват в работни групи, ще пътуват до Брюксел да изучават европейския опит, а министърът на енергетиката ще ни хипнотизира с призиви за спокойствие и ще ни внушава, че няма да предприеме нищо срещу интересите ни. Сетне ще дойде ред да се правят промени в законодателството, защото и в момента легална дефиниция на "енергийно беден" и "енергийна бедност" у нас няма. В Закона за енергетиката фигурират само "уязвими потребители". Кога всичко ще е готово като модели, механизми, правила, нормативни актове, как ще заработи, така че някак да прилича на пазар, никой не може да каже Междувременно за отвличане на вниманието министър Петкова ни засипва с куп числа, доказващи според нея стабилизиране на финансовото състояние на НЕК, макар то да е по-скоро плод на счетоводни гимнастики, отколкото на действителна промяна. И мълчи за фиаското, което претърпя екипът й в търсене на банков заем за изплащане на задължението към американските ТЕЦ-ове. Срокът за сключване на заема, както и онзи  за старт на електроенергийната борса, беше отлаган няколко пъти. Поредният изтича на 26 февруари. Междувременно дължимата сума към американците си расте. Министърът играе на "либерализация" за пред Брюксел. Ние обаче не бива да се притесняваме. Трябва да сме спокойни, спокойни, спокойни...

duma.bg
http://chara.blog.bg/politika/2016/01/26/energetikata-izvyn-hipnotichnite-poslaniia-na-ministyra.1425158

Чак ми се приспа от спокойствие.........
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #41 -: (Сряда) 23 Март 2016, 17:53 »

 Министърката със срамното име: Мачкаме! 2

автор: gikotev


След като вчера ви показах, как вече внасяме повече ток от Румъния, отколкото изнасяме към всички останали съседи, от началото на настоящата (2016) година сега ще ви покажа и приблизителната цена, на която най-вероятно си плащаме това нелепо "удоволствие". Така да се каже, да потвърдим твърдият *урс на министърката на енерГЕПИката, към по-правилно развитие на отрасъла. За целта сравних борсовите цени на електроенергията на борсите в Бу*урещ и София, от старта на родната Българска независима енергийна борса (БНЕБ), т.е. от 20-ти януари 2016-та г. до днес. И картинката изглежда ето така:



Правите линии със съответните числа в техния край показват средната цена за последните малко повече от ДВА месеца.

Повече нямам какво да добавя, освен да ви дам линк и към румънската енергийна борса (ТУК), за желаещите да си направят проверка.

А ако сте забравили, с колко повече купуваме от Румъния, отколкото изнасяме към другите съседи, и какво мисли по този въпрос министърката със срамното име можете да си припомните от "Министърката със срамното име: Мачкаме!".

Георги Котев

http://gikotev.blog.bg/drugi/2016/03/23/ministyrkata-sys-sramnoto-ime-machkame-2.1439137
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #42 -: (Четвъртък) 31 Март 2016, 19:35 »

ЕРП-та искат поскъпване на тока от 1 юли

И Енерго Про, и EVN България предлагат поскъпване на нощната тарифа за новия регулаторен период



Две от електроразпределителните дружества - EVN България и Енерго Про, са поискали поскъпване на тока от 1 юли, става ясно от съобщения, изпратени до медиите. Според законодателството енергийните дружества трябва да подадат своите ценови заявления в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) до 31 март.

На тяхната база, а и съгласно своите разчети, регулаторът определя цените за новия регулаторен период, който започва на 1 юли.

По-рано днес председателят на КЕВР Иван Иванов коментира пред журналисти, че до началото на деня в регулатора не са постъпили официални заявления от енергийните дружества. Той очакваше компаниите да изпълнят своето задължение до края на деня.

Според анализите на Енерго Про цената на електроенергията трябва да се повиши със средно 2,92%. "По-голям дял в промяната има предложената стойност на нощната тарифа, която в настоящия момент електроснабдителното дружество продава на цена под нейната себестойност", посочват от дружеството.

От EVN България вече обявиха своите предложения и сега официално ги потвърждават пред КЕВР. Според тях е необходимо увеличение на дневната тарифа с 2,3%, а на нощната - с 3,5%. От дружеството подчертават, че със своето предложение подкрепят усилията на енергийния регулатор да намали кръстосаното субсидиране в сектора.

Заявлението отразява и промените от началото на годината, според които НЕК вече изкупува високоефективно произведената енергия на база месечни сертификати, допълват от EVN.

По статията работиха: Деляна Петкова, редактор Елена Кирилова
http://www.investor.bg/energetika/472/a/erp-ta-iskat-poskypvane-na-toka-ot-1-iuli-214228/?utm_source=dnesbox&utm_medium=link&utm_campaign=footer
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #43 -: (Вторник) 10 Януари 2017, 15:41 »

 Дирижирана паника

автор: gikotev к
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bgПостингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Във връзка с временното застудяване политико-енерГЕПИйната мафия реши да се възползва от ситуацията, за да се изгаври с матряла. Атаката започна вчера (09/01/2016г.) вечер, от съобщение на БТА, светкавично разпространено от повечето "медии", че предната вечер българският Електроенергиен системен оператор (ЕСО) е поискал от румънските си колеги неизвестно количество електроенергия. Иначе електроенергийната ни система била пред срив? Виждам, че тази сутрин истерията продължава да се нагнетява, през бТВ, разпространено после от "Дневник":

България поиска ток от Румъния заради най-високото потребление за последните 20 години

Но вместо да тълкуваме брътвежите на "играчите" нека видим каква е реалната картинка от тази сутрин? Ето какво показва ЕСО в реално време (от ТУК):



Изглежда, че сме зле? За да вържем баланса внасяме, макар и малко? Но дали това е така? Нека попитаме Европейската мрежа на националните Електроенергийни системни оператори, какво става днес, а и предните дни, на българо-румънската граница? И той ни показва ето това (от ТУК):



Жълтите стълбчета показват количествата (товарите) внасяна в България електроенергия от Румъния, по часове, за днес 10-ти декември. Очевидно Румъния не само не ни е отказала, както твърди (из)родната политико-енерГЕПИйна мафия, а даже много ни дава. Средно подаваните количества се равняват на малко повече от половината продукция на един блок от АЕЦ "Козлодуй".
А сега сравнете двете снимки! Според първата внасяме 52 МВт (Мега-вата), а според втората внасяме около 600 МВт. Къде отива разликата, която е близо 12 пъти?

Сетихте ли се? А? Освен с Румъния България граничи с още ЧЕТИРИ държави. И какво прави с тях? Захранва ги с електроенергия. С колко? Можете сами да проверите от горния линк, който ви дадох, за вноса от Румъния.

И така "играчите" говорят само за вноса от Румъния, при това лъжат, а въобще не говорят за износа. Нали ако Румъния ни откаже на нас, така и ние можем да откажем на комшиите, за да осигурим собствените си нужди? Да но тогава едни другари ще загубят едни големи пари?

И тук е момента да ви припомня, какво се случи преди по-малко от седмица "Р.Овч.: Кой ми пипа тока от АЕЦ "Козлодуй"?".

Изкуствено насажданата паника води и до рекордни цени за нищожните количества, които се търгуват на българската енергийна борса ("Това вече не е никакъв майтап").

Георги Котев

http://gikotev.blog.bg/drugi/2017/01/10/dirijirana-panika.1502228
Активен

bojinkata
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 6897
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #44 -: (Понеделник) 13 Март 2017, 12:03 »

България ще харчи 1 млрд.лв. годишно за внос на ток

автор: chara  

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bgПостингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
     Ако през април бъдат приети завишените еконорми за въгледобива, страната ще се лиши от ТЕЦ-овете си, над 150 000 българи ще загубят работата си


   Какво бъдеще очаква България, която произвежда 45% от електроенергията си от въглища, ако в специалния комитет на Еврокомисията бъде приет ревизираният Референтен документ за най-добри налични техники (LCP BREF) със завишени изисквания към емисиите, отделяни от Големите горивни инсталации (ГГИ)? Какви ще са последиците - социални и икономически, от евентуалното спиране на топлоелектрическите централи и прекратяване на въгледобива? Кои индустрии ще бъдат засегнати? Какво трябва да се направи, за да се защитят производствата ни, работните места и да се гарантират енергийната ни сигурност и независимост? Това бяха част от въпросите, които се дискутираха в петък на кръгла маса: "Промените на Референтния документ за най-добри налични техники за ГГИ", организирана от КНСБ и КТ "Подкрепа".
      Проблемът, който се обсъжда публично за втори път в рамките на по-малко от месец, е от съществено значение не само за отрасъл енергетика, но и за индустрии като циментовата, стъкларската, металургичната и въгледобивната. Онова, което тревожи заетите в тези сектори, е предстоящото гласуване на 28 април на нови по-високи изисквания за нивата на живак, серен диоксид и азотни окиси, отделяни в атмосферата при изгарянето на въглища в ГГИ. В дискусията участваха евродепутати, зам.-министри на икономиката, околната среда и енергетиката, представители на синдикатите и засегнатите индустрии.
     Експерти от екоминистерството, участвали в обсъждането на готвените промени през октомври 2016 г. в Брюксел, разясниха, че България е изразила несъгласието си с новите завишени нива на емисии, но становището на страната ни е било определено като "неконсенсусно". Те са възразили срещу степента на сероочистване, която за нови инсталации се очаква да бъде 99,9%, а това на практика означава такива да не бъдат изграждани повече. За съществуващите се очаква завишаване с 1%, което ще бъде постигнато само от някои от централите. Други ще трябва да инвестират още средства. Така например в държавната ТЕЦ "Марица изток 2" нивото на сероочистка е вдигано няколко пъти, като в момента в два от блоковете то е 96%. Според зам.-директора на централата Пламен Николов, ако се наложи да се достигат още по-високи нива, необходимите инвестиции ще са 500 млн.лв. Проблемът е и в това, че изискванията се променят в посока рестрикция само година, след като последните изменения са влезли в сила. "През  2015 г. Европа е отговорна едва за 0,07% от въглеродни емисии в света. Сега се иска още 40% снижаване до 2030 г. Ефектът ще е малък, но парите, които ще се дадат, ще са много, което неминуемо ще рефлектира в цената на тока", каза Пламен Николов.  
     Нормите на живак, които трябва да бъдат достигнати, са определени, без да има натрупано достатъчно количество данни от реално работещи инсталации, тъй като задължението за измерване на наличността му в емисиите е от миналата година, разясниха експерти от екоминистерството. Според тях няма централи в ЕС, които към настоящия момент да отговорят на заложените в Референтния документ драстично по-ниски нива. Според синдикатите пък има само две такива централи, те са американски, като едната от тях дори не е пусната в експлоатация. "От нас се иска да постигнем показатели, които никой никога не е постигал към този етап. Това ме кара да стигна до друг извод, че в момента, в който това нещо ни бъде наложено, ще се намери този, който ще ни го продаде", каза президентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов.
      Според евродепутатите Петър *урумбашев и Владимир Уручев, българската позиция трудно ще бъде разбрана и приета, тъй като в Европа усилията и движението в посока чиста околна среда са много мощни. Има и още едно обстоятелство, което отслабва защитата на въгледобива и използването на въглища. За него говориха експертите на екоминистерството. Това е нарушаването на качеството на въздуха от серен диоксид в Гълъбово. То може да ни вкара в Европейския съд още тази година, дори още този месец и да доведе до ограничаване на мощностите там.
     Решението на проблема за България е излизането с единна позиция и подкрепа на становището на екоминистерството, което е водещо по казуса. Евродепутатът Георги Пирински посъветва да се използват и аргументите на Европейската асоциация за въглища и лигнити EURACOAL.
    Зам.-министър Константин Делисивков обяви, че на 27 март Министерство на енергетиката организира среща на всички засегнати от предлаганите промени в Референтния документ за най-добри налични техники. Търсенето на възможно най-добрата позиция за защита на българската енергетика и индустрия продължава, макар институциите сега да тичат след вятъра, понеже проблемът е от есента на 2016 г. - но нито Ивелина Василева, нито Теменужка Петкова, нито Божидар Лукарски, тогава министри на околната среда, енергетиката и икономиката, нито премиерът Бойко Борисов споменаха за заплахата, надвиснала над страната ни. Единственото, което правеха, е да ни внушават, че сме стабилни и да ни призовават да сме спокойни, а сега по време на предизборната кампания мълчат, все едно проблемът не съществува.


Владимир Уручев, ГЕРБ:
България е изправена пред много сериозно предизвикателство и то не е от днес, а е започнало още от борбата с климатичните промени. България с влизането си в ЕС само се присъедини към едни политики, които бяха вече в действие. Референтният документ е нещото, което много скоро ще се случи, и нещото, за което трябва да работим, е не само да имаме обща позиция, но да намерим пътя да предотвратим завършването му и влизането в сила в този му вид, без да има дерогации, без да има корекции в показателите. Течението в посока все по-чист въздух, все по-добра околна среда, все по-малко замърсявания, е толкова мощно, че ако мисли някой, че малка България може да се противопостави, греши. Затова трябва да си търсим рамки за добро съществуване и това да не води до сътресения.

Георги Пирински, БСП:
Позицията на България трябва да се изгради на база на това как Рефернтният документ ще се отрази на цялата европейска индустрия за въглища и лигнити, като се има предвид становището на EURACOAL от 8 януари т.г. Там се казва, че промените, които ЕК иска, поставят под въпрос енергийната сигурност и кон*урентоспособността на Европа. В позицията на EURACOAL има сериозно обвинение към ЕК, че тя използва нереално получени пределни стойности на емисиите, с което тласка експлоатацията на централите, изгарящи лигнити, към техния край, както и използването на местни въглища. Отговор на въпроса какво да се прави има в края на становището на EURACOAL, което гласи - само ако ЕК е запозната с достатъчно силната съпротива на страните членки, която може да застраши сериозно гласуването, може да очакваме да направи някакви промени. Това е единственият начин правителствата да спрат деиндустриализацията и плана, който е насочен срещу въгледобива. Ние не можем само да протестираме, че нещо не ни устройва. Трябва на практика нещо да започне да се прави, за да се намалят замърсяванията, да се програмира преструктуриране на енергийния отрасъл, нещо, което да даде яснота и перспектива и на работещите. И тук ми се струва, че трябва да отчетем и агитацията, която вече върви от Грийнпийс и други, че в България вече въгледобив няма и няма смисъл да има. Те правят кампания, имат и отговорник за нея. Къде е кампанията, която ще излъчи националната отговорна позиция?
 
Петър *урумбашев, БСП:
Нашата позиция по отношение околна среда тотално не среща разбиране и единственото, което си представяме, че ако този документ по някакъв начин ни засегне, дали за съществуващи инсталации или за бъдещи, единственото нещо, което можем да представим, е искане за дерогация, с което ще отложим прилагането. Понякога, за да бъдеш чут, е добре да извикаш. Ние тук трябва да извикаме като държава, че става въпрос за 45% от енергетиката ни, което за нас е въпрос от ранг на национална сигурност. Същото го преживяхме с нашата ядрена енергетика с трети и четвърти блок. Ако ще го преживяваме и с въглищната енергетика... Това са ни двата стълба, единият 40% другият 45%. С единият нещо се случи донякъде, нека да видим какво можем да направим за другия.

Какви ще са последиците за страната ни:
* Засегнати 45 площадки, генериращи 45% от електроенергията
* Отпадане на 3000 до 5000 МВт базови генериращи мощности, които няма с какво да бъдат заменени, според енергийния експерт проф. Атанас Тасев.
* Недостиг на електроенергия, режим на тока
* България ще харчи годишно около 1 млрд. лв. за внос на електроенергия, по мнението на Божидар Митев от Независимата синдикална федерация на енергетиците към КНСБ  
* След спирането на ТЕЦ "Варна" и евентуалното спиране на ТЕЦ "Бобов дол" (заради екоизискванията) ще се създадат огромни проблеми за Електроенергийния системен оператор при балансирането на електроенергийната система.
* Пряка загуба на 33 000 работни места във въгледобива и още 120 000 в съпътстващи и обслужващи производства и транспорта.
* Структурен срив и деиндустриализация на региона около Марица изток.


Светла Василева

ИЗОСТАВА  ТЕХНИЧЕСКИЯТ  ПРОГРЕС.  СТАРИ  АМОРТИЗИРАНИ  НЕЕФЕКТИВНИ  ТЕХНОЛОГИИ  С  ЕНЕРГОНОСИТЕЛ  ВЪГЛИЩА.  СТАРО  ОБОРУДВАНЕ,  ЗАМЪРСЯВА  ПРИРОДАТА.  ОЧАКВА  СЕ  ЕС  ДА  НИ  ЗАДЪЛЖИ  ДА  ЗАКРИЕМ  ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ  НА  ВЪГЛИЩА.  СПРЯХМЕ  ИЗГРАЖДАНЕТО  НА  АЕЦ  ’БЕЛЕНЕ’.   

За  това  патово  положение  имат  вина    некомпетентни  български  управници.  Иван  Костов  продава  на  американска  фирма  ТЕЦ 1  и  ТЕЦ  3  „Марица-Изток”  и  задължава  България  да  изкупува  добитата  ел.енергия  на  високи  цени.  Иван  Костов  не  е  задължил  американската  фирма  да  пази    природата  чиста  и  да  извършва  рекултивация  на  почвата.  България  сега  е  принудена  да  търси  съдействието  на  ЕС  да  спре  замърсяване  природата  от  ТЕЦ 1  и  ТЕЦ 3.  Време  е  българските  управници,  юристи  да  заведат  дело  за  неустойка  по  опазване  на  природната  среда  и  прекратяване  договора  с  американската  фирма  ТЕЦ 1  и  ТЕЦ 3 „Марица-Изток”.  Бойко  Борисов  едностранно  спря  изграждането  на  АЕЦ”Белене”,  въпреки  изразходвани  за  строежа  над  два  милиарда  лева.  Поради  неспазване  договорни  задължения  България  плати  неустойка  на  Русия  над  един  милиард  валутни  лева,  стойността  на  два  енергоблока,  които  ще  ги  съхранява  на  склад  като  старо  желязо. България  не  може  да  ги  продаде,  защото  гаранциите  са  притежание  единствено  на  завода  производител-Русия.  Грамотен  министър  такъв  фал  не  би  допуснал. Делян  Добрев  и  Бойко  Борисов  да  се  уточнят  кой  е  виновен  за  тази  професионална  некомпетентност.  Сега  се  говори  за  рестартиране  на  АЕЦ”Белене”.  Това  значи  нов  проект,  нова  технико-икономическа  част,  обосновка, нова  цена,  оскъпяване. Едва  ли  ще  се  намери  инвеститор,  който  да  поеме  отговорност  за  оборудване  без  гаранции  и  условията  за  България  ще  са  неизгодни.  Иван  Костов,  Бойко  Борисов  и  Делян  Добрев,  с  техните  еднолични  договорни  актове,  не  могат  да  осъзнаят  колко  щети  са  нанесли,  какво  зло  са  причинили  на  Българската  енергетика.   
автор: mlado
Активен

bojinkata
Страници: 1 2 [3]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  


Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines  Theme KurtLarVaDisi
© Copyright 2012 - 2017 XCOMBG.NET

конспирация манипулации езотерика окултизъм НЛО извънземни духове сънища окултен конспиративен видения духове нематериален паранормални