Страници: 1 2 [3] 4   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: В подкрепа на "свободната енергия"  (Прочетена 5529 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Неактивен galaxsis
Restricted
*
Публикации: 694

« Отговор #30 -: (Четвъртък) 05 Ноември 2015, 19:05 »

Че пишеш много пишеш и в това няма нищо лошо. И аз те чета и хората тук.

Има нужда форума от такива хора като теб стига да не са лицимери в морално отношение и играят двойна игра ( нещо, което Homer Cat, отрази за личното ти състояние)

Няма да спамя  повече по темата  само ще те попитам нещо свързано с личната ти загриженост за  човечеството/ България... и от отговорът ти ще си направя изводи.

......
Стоп.... Grin...преди да продължа искам да те попитам все още ли ползваш услугите на ЕОН...и тем подобни за връзка с Интернет...осветление, топлофикация...... или вече си имаш  в гаража " Генератор за свободна Енергия и захранване ".... Smiley

Активен
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #31 -: (Четвъртък) 05 Ноември 2015, 19:35 »

...имам запазена възрожденска къща ( село),  която бе подърдържана от дедите ми с години, както и запазеният имот в нея, която и аз се опитвам да запазя с архивите които бяха в нея и прекрасните ми детски спомени, за които днешните деца само могат да си мечтаят ...

бяха разбили всичко...стари пушки, ятагани, картини от дедите ми.....менци...

и дори един път в годината да се прибера, искам да усетя българското и традиционното

ако ти откраднат мангалите  " генератора за свободна енергия от гаража "  и го продадат за 20 лв. на вторични...... в който толкова труд си вложил.

Опитвам се да запазя нещо от " Историята...миналато "., а не да го дам на мангалите за вторични...

Матей :  7: 6

Не давайте на кучетата онова, което е свято, нито хвърляйте бисерите си на свинете, за да не ги стъпчат под краката си и да се обърнат да ви разкъсат.

Ти, к'во  стига се самобичува  - нима смяташ, че хората ще подменят Матей с форум , и Христос с Дор Кристал  Cool

Няма да стане.

Причината, поради която ме отхвърлят Астролози и Нумеролози  е че не вярвам в тях , а в Бог и в Духа си !!!

Всеки, който ползва глави от Библията , за собствени цели , трябва да я познава из основи и тогава да борави с нея и оборва.



Хммммм...




Алчност.  




Женска алчност при това, тя е типична. Смесена с ревност, завист... Безсрамие.
Съжалявам, galaxsis, но ако ти самата не полагаш усилия да си придържаш маската, аз няма да я придържам вместо теб. Водиш се по акъла на който и да е, когато ти е угодно, което също е типично полово поведение.

Не мога да си позволя да ме асоциират с хора като теб, когато същите ме обвиняват в "двойна игра" и лицемерие.



На въпроса ти... отговорът, който заслужаваш, е следният:



Матей :  7: 6

Не давайте на кучетата онова, което е свято, нито хвърляйте бисерите си на свинете, за да не ги стъпчат под краката си и да се обърнат да ви разкъсат.
Активен

Неактивен galaxsis
Restricted
*
Публикации: 694

« Отговор #32 -: (Четвъртък) 05 Ноември 2015, 21:10 »

...имам запазена възрожденска къща ( село),  която бе подърдържана от дедите ми с години, както и запазеният имот в нея, която и аз се опитвам да запазя с архивите които бяха в нея и прекрасните ми детски спомени, за които днешните деца само могат да си мечтаят ...

бяха разбили всичко...стари пушки, ятагани, картини от дедите ми.....менци...

и дори един път в годината да се прибера, искам да усетя българското и традиционното

ако ти откраднат мангалите  " генератора за свободна енергия от гаража "  и го продадат за 20 лв. на вторични...... в който толкова труд си вложил.

Опитвам се да запазя нещо от " Историята...миналато "., а не да го дам на мангалите за вторични...

Матей :  7: 6

Не давайте на кучетата онова, което е свято, нито хвърляйте бисерите си на свинете, за да не ги стъпчат под краката си и да се обърнат да ви разкъсат.

Ти, к'во  стига се самобичува  - нима смяташ, че хората ще подменят Матей с форум , и Христос с Дор Кристал  Cool

Няма да стане.

Причината, поради която ме отхвърлят Астролози и Нумеролози  е че не вярвам в тях , а в Бог и в Духа си !!!

Всеки, който ползва глави от Библията , за собствени цели , трябва да я познава из основи и тогава да борави с нея и оборва.



Хммммм...




Алчност. 




Женска алчност при това, тя е типична. Смесена с ревност, завист... Безсрамие.
Съжалявам, galaxsis, но ако ти самата не полагаш усилия да си придържаш маската, аз няма да я придържам вместо теб. Водиш се по акъла на който и да е, когато ти е угодно, което също е типично полово поведение.

Не мога да си позволя да ме асоциират с хора като теб, когато същите ме обвиняват в "двойна игра" и лицемерие.



На въпроса ти... отговорът, който заслужаваш, е следният:



Матей :  7: 6

Не давайте на кучетата онова, което е свято, нито хвърляйте бисерите си на свинете, за да не ги стъпчат под краката си и да се обърнат да ви разкъсат.

............

Кво стана бе форуме  Cool, имаш ли генератор в мазата или се захранваш от ЕОН..... Cool
Активен
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #33 -: (Неделя) 17 Януари 2016, 10:37 »

* В текста няма излишни части, прескачането и диагоналното четене е крайно непрепоръчително.  Бих болднал всичко, но така ефектът от форматирането би се обезсмислил. Затова ще болдна само най-критичните за смисъла неща.
* Формулите не са нужни за разбирането на текста; на картинки са, защото символите са гадни за писане.







Из "Енергия от вакума - концепции и принципи", Том Биърден, 2002г

6.4 Някои интересни магнитни процеси

В литературата има поне около 200 магнитин ефекта, и само по половината от тях има добро разбиране. От другата оставаща половина, някои са частично разбрани, а някои въобще не са. Изследователят на системите с КПД>1, интересуващ се от магнитни системи, ще има полза да се поинтересува от науката за магнитни материали {422a-422c}, познатите магнитни ефекти, и особено онези магнитни ефекти, които са все още аномални, като например онези в авангарда на суперпроводниковите изследвания. Новата ера на спинтрониката {423}, например, напредва бързо и в бъдещето ще окаже влияние върху концепциите за магнитните КПД>1 системи. По-нататък в тази книга не обсъждаме спинтрониката, но поднасяме това бързо развиващо се поле на вниманието на заинтересувания изследовател на КПД>1. 183

   -- 183 За техническа информация, вижте (а) Майкъл Зийс (Michael Ziese) и Мартин Дж. Торнтън (Martin J. Thornton), и екип, Спин-електроника, Спрингер-Верлаг (Springer-Verlag), 2001; (б) Д. Д. Ашалон, Н. Смарт и Д. Лос (D. D. Awschalon, N. Samarth, D.
Loss), и екип, Полупроводникова спинтроника и квантово изчисление, Спрингер-Верлаг, 2001

Няка разгледаме само няколко интересни магнитни ефекта, като реклама на това, което извикваме на вашето внимание.




6.4.2 Многовалентен магнитен потенциал

Конвенционалните системни дизайнери работят с консервативни полета, както е показано на Фигура 6-19. Консервативните полета възникват от моно-валентен потенциал - потенциал, който поддържа една и съща стойност във всяка една точка в 3-пространството, което заема. Представете си търкаляща се топка с маса m, върху овална рампа, както е показано на фигура 6-19, започвайки да се търкаля от точка А и търкаляйки се по дясната страна на трасето. Когато топката е в покой в точка А, ние й даваме лек тласък, до достигане на скорост Vi, добавяйки по този начин кинетична енергия

В точка А, топката има максимална потенциална енергия Ра, поради гравитацията.

http://s30.postimg.org/u6398f22p/image.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"

Кръгов затворен път в потенциал, описан като А-B-C-B`-A
Линеен интеграл от А около кой да е затворен път обратно в А е консервативен
По пътя А-B-C, работата W(1) може да се извлече от търкалящата се топка
По пътя C-B`-A, трябва да се свърши работа W(2) върху топката, където W(2) = - W(1)

Фигура 6-19 Употр*ба на консервативно поле (моно-валентен потенциал)


Като започва да се движи надясно заради това, че я бутнахме, топката ускорява заради силата на гравитацията и увеличава кинетичната си енергия, докато не достигне точка С на дъното, където достига максималната си линейна скорост Vc и кинетична енергия Кc в точка С. Промяната (РА-Рс) на потенциалната й енергия от точка А до точка С е преобразувана в кинетична енергия

за точка С.

Продължавайки обиколката по лявата половина от пътя, когато топката се изкачва към А отново, порцията

- от кинетичната енергия на топката в точка С, която беше добавена от силата на гравитацията от А до С - е върната в потенциална енергия Ра. Топката достига най-ниската си кинетична енергия

при А, както и най-ниската си скорост V1. За съвършена система без никакви загуби, след като веднъж е стартирала, топката ще обикаля пистата завинаги, свободно заменяйки потенциална енергия за кинетична енергия и обратно за потенциална енергия. Само че, тя няма да върши никаква външна работа, защото това би представлявало загуби или изтичания на енергия от тази консервативна система. Следователно, топката бързо би стигнала и останала на дъното, ако се вършеше някаква работа, дори и системата да беше "съвършена".

Ако някой се наеме да интегрира промяната в потенциалната енергия във всички моменти от трасето, нетната промяна на потенциалната енергия щеше да е нула. Работата, свършена върху топката чрез увеличаване на гравитацията, за да се увеличи енергията на топката в един полу-цикъл, се взима обратно, когато топкат се изкатери извън тази половина и навлезе в полу-цикъла на отслабващата гравитация. Ако човек интегрира промените в кинетичната енергия по цялото трасе, след като началната скорост и кинетична енергия се породят от външни сили в съвършена система, нетната промяна на кинетичната енергия е нула. Разбира се, лесно се вижда, че топката натрупва кинетична енергия по надолнището, и после връща тази кинетична енергия по нагорнището. Счита се, че тази ситуация предполага консервативно поле и системата няма да произведе нетна енергия, която да се употребява като безплатна работа. ОПределено, идна истинска система почти винаги има някакво триене и други загуби при пробега на трасето {425}, така че топката постепено ще загуби нетната начална енергия, която й е дадена, ще се забави, и в крайна сметка ще достигне покой в точка С, точката от системата с най-ниска потенциална енергия.
 
http://s2.postimg.org/5cd9tl6y1/image.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"


Фигура 6-20 Полето може да е не-консервативно при многовалентния потенциал

Заряд, циркулиращ в затворена верига, също се движи в регион на консервативно поле по подобен начин. Поради това в такива конвенционални вериги няма излишно нетно количество енергия. От това следва, че човек трябва да подсигури цялата нужна входна енергия, за да обезпечи (прихваната и събирана от веригата), която после изтича към прикачените натоварвания и загуби. За нещастие, половината от енергията, която веригата събира, се инвестира в това да разруши диполния й източник, като по-малко от половината захранва свързаните консуматори. Следователно, такава верига винаги се характеризира с КПД<1.

Сега вижте Фигура 6-20, където правим аналогия с търкаляща се топка по кръгово трасе, в зона на гравитационен потенциал. В този случай, потенциалът има множество валентности А и D в точка A-D, което е една и съща точка (обозначаваме точка във валентността на потенциала, а не точка в 3-пространството, въпреки че може да има много точна приблизителност).

Наближавайки валентност D от точката B`, стойността на потенциала стабилно спада и е много по-ниска точно преди да се достигне точка A-D, отколкото е била при напускането на валентност А. По време на тази фаза, топката трупа кинетична енергия от гравитационния потенциал, и може да бъде използвана за свършването на полезна работа (равна на цялата придобита енергия, за съвършена система). Когато преминава през точка А-D, топката мигновено е отново в точка А вдясно. Акцентираме на това, че "мигновеният скок" на диаграмата представлява безплатно вложение на излишна енергия (асиметрично премащабирана енергия), идваща от околната среда на системата. Това е строго прекъсната система, която прекъсва вътрешното енергийно запазване на системата. Накратко, "топката" мигновено е била "повдигната" (в тази опростена аналогия) обратно в по-висок потенциал чрез безплатно влагане на излишна енергия от външната среда. Основният въпрос е, че се случва приток на потенциална енергия в "системата на топката", безплатно вложена от природата и околната среда. Топката може отново да премине през фазата за "вършене на работа", пътувайки от А обратно до D и отвъд.

Забележете, че това е не-консервативна система, защото продължително получава безплатен енергиен прилив от околната среда. Така че тази система - заради нарушената си симетрия - може продължително да върши работа и да продължава непрекъснато.

Определено, докато се случва това безплатно вложение от околната среда непрекъснато, това е "самозахранваща се" система, напълно вписваща се в законите на физиката и термодинамиката. Тя нарушава равновесната термодинамика, защото системата е периодично извън равновесие с околната си среда. Като последствие, системата може да прояви онези пет магически функции, за които говорихме по-рано. Тя може да прояви:
(i). самоорганизиране (в този случай, безплатно издигане на тази малка топка от ниска потенциална енергия D обратно до висока потенциална енергия A)
(ii). авто-осцилация или себе-ротация (топката ще продължи да обикаля трасето, дори ще върши малко работа, докато го прави)
(iii). да дава повече енергия, отколкото операторът влага в нея (в този случай, операторът въобще не влага енергия, така че енергийният добив наистина е по-голям от вложенията)
(iv). продължително да захранва самата себе си и консуматора си (цялата енергия се влага от околната среда в момента на вложение на безплатна енергия в точка D, за да се предвижи топката обратно в точка А), и
(v). да проявява негентропия.

Това е аналогия за не-консервативно поле и многовалентен потенциал. В случай, при който потенциалът има непродължителни стойности в една точка, като стойността зависи от това дали долавящият заряд ("топката", един вид) е отляво или отдясно на точката, на лице е многовалентен потенциал. Този многостойностен потенциал всъщност представлява заряд потенциална енергия в системата, случващ се свободно, без вложение от оператора. Накратко, това е асиметрично авто-премащабиране, което нарушава условието за симетрично премащабиране на Лоренц.

Всъщност, многовалентните магнитни потенциали възникват по естествен път в теорията на магнетизма, но - глупаво, според нас - теоретиците правят всичко по силите си да минимализират или напълно да премахнат това съображение {426a-k}. Те считат, че такъв не-линеен заряд е смущаващ и проблемен, и че трябва да се отърват от него на всяка цена! Само че, ако нарочно се използава и оптимизира, вместо да се елиминира, наличието на многовалентен магнитен потенциал може да осигури не-консервативно магнитно поле (аналогично на илюстрацията), обхващащо затворено кръгово трасе от постоянни магнити. Многовалентният потенциал представлява нарушена симетрия и води до възникването на не-консервативно поле. 184 В теорията, такава употр*ба на многовалентен потенциал и следващото от него не-консервативно поле могат да "самозахранват" магнито-двигател от постоянни магнити, действайки като отрицателен резистор, който безплатно извлича и употребява магнитна енергия от нарушената симетрия в енергийната обмяна между системата и активния вакуум.

   -- 184 Във физиката, появата на сила и последващото й действие да извършва работа се счита за природния начин за възстановяване на симетрията в една ситуация, в която симетрията е била нарушена. Както може да се види, нетната сила може да се използва, за да се провежда нещо (например електрически поток) и да се върши работа, по този начин употребявайки излишната потенциална енергия от условието на нарушената симетрия.

Само че, забележете, че многовалентният потенциал представлява точка на остро "асиметрично авто-премащабиране" от страна на веригата, като премащабиращата потенциална енергия идва от външната околна среда. Тя (веригата, бел.прев) изисква някакъв външен процес в обмяната между околната среда и системата да бъде автоматично сезиран в многовалентната точка, така че да има остро и рязко навлизане на излишна потенциална енергия, която да се приеме от обикалящата топка (или от обикалящите заряди в електрическа верига, или от въртящия се поток в една магнитна верига).

Един такъв начин за привикване на такъв внезапен приток на излишна енергия в дадена точка, мигновено, се предоставя от закона на Ленц,

Бел.прев: Проумяване Закона на Ленц

както обсъждаме при двигателя на Уанкел (Wankel). Друг начин е чрез Джонсъновото внезапно привикване на разменната сила, която може мигновено да произведе пулс с енергийна плътност дори няколко стотици пъти по-силен от обичайната полева енергия в дадена точка. Например, представете си, че топката от Фигура 6-20 представлява магнитен ротор в магнитен потенциал, изразен чрез височината на топката над прекъснатата базова линия. Точката (D-A) тогава представлява резултата от това, че системата внезапно е вкарала мигновена разменна сила в точка D, безплатно увеличавайки потенциала и потенциалната енергия на роторната система обратно до точка А. Роторът незабавно е отново повдигнат в ситуацията на стартовата си потенциална енергия в точка А, безплатно, чрез това внезапно и безплатон активиране на разменната сила. Накратко ще обсъдим тази разменна сила, когато говорим за Джонсъновия двигател.





Бел.прев: Става дума за магнитния двигател на Хауард Джонсън, за който съм споменал тук: МАГНЕТИЗЪМ
« Последна редакция: (Неделя) 17 Януари 2016, 11:22 от форум » Активен

Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 7220
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #34 -: (Петък) 19 Февруари 2016, 14:18 »

СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ: автономен електрогенератор на руската компания ADGEX

Успешен пуск на автономния руски електрогенератор “Крутень”

6.2.2016

Руската компания ADGEX от Санкт Петербург официално заявява за успешен и исторически пуск на автономния електрогенератор “Крутень”.

На 4 февруари 2016 г. в подразделение на компанията ADGEX Energy е извършен първият пуск на на автономния електрогенератор «Крутень» от типа “ротовертор” (двигател — генератор), като е получена електрическа свръхмощност (overunity) 2,5 киловата.

Техническият президент на ADGEX Energy Сергей Ивченко споделя за конструкцията на генератора «Крутень»:

«Принципът на действие на генератора се състои в следното. Асинхронен двигател с мощност 1 киловат чрез честотен регулатор завърта до определени обороти специално устройство, състоящо се от резонансни бобини. В резонансния генератор за сметка на такова явление като ферорезонанс възниква свръхмощност на вторичните бобини. Разчетната електрическа мощност на изхода е 4 киловата, максималната може да достигне 9 киловата.

Управляващият директор на ADGEX Ltd Виктор Узлов добавя, че първият пуск е исторически за компанията. Получените при първия пуск 2,5 кВт електроенергия говорят за високото ниво на техническия състав на ADGEX Energy.

«В най-близко време ADGEX Energy ще продължи изпитанията на електрогенератора «Крутень» и ще се опита да доведе генератора до максимална мощност. След това ще се мисли за усъвършенстване на конструкцията с цел увеличаване на надеждността и за повишаване на мощността до 500 киловата.

Ключова отличителна особеност на автономния електрогенератор «Крутень» е това, че генераторът няма нужда от заземяване. Това значително разширява сферата на неговото използване за битови цели. Една от сферите на използване на електрогенератора е в автомобилния транспорт».

Цялата статия на руски и още статии за продуктите на компанията ADGEX:
http://freelife777rus.com/?page_id=213


Страница на компанията ADGEX с много информации и видеоклипове за компанията и за нейните продукти:

https://vk.com/adgex.investments

Страница на ADGEX във Facebook:
https://www.facebook.com/AdgexLimited/


Линк за сайта на ADGEX:
http://www.adgex.ru/


На видеоканал на ADGEX могат да се видят множество видеоклипчета за компанията и нейните продукти:

https://www.youtube.com/channel/UCWT7oEtJWuNRx6KGX6DekQA

 

 

Руската компания ADGEX е разработила генератор за свободна енергия с мощност 3 kW


Управителят на компанията Виктор Узлов твърди, че са разработили и генератор за свободна енергия с мощност 3 киловата, който е тестван успешно и сега работят по производствен прототип и извършват допълнителни тестове.


На 28 февруари 2015 компанията организира презентация в град Томск, на която ще демонстрира своите технологии пред чуждестранни партньори и ще говорят за бизнес аспекти на дистрибутирането.


Статия на английски от 12.2.2016:

http://pesn.com/2016/02/12/9602718_February-26_ADGEX-business-meeting-near-Moscow/
http://lucecita.blog.bg/novini/2016/02/19/svobodna-energiia-avtonomen-elektrogenerator-na-ruskata-komp.1431267
Активен

bojinkata
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #35 -: (Петък) 19 Февруари 2016, 14:32 »

Ключова отличителна особеност на автономния електрогенератор «Крутень» е това, че генераторът няма нужда от заземяване.

Да, защото енергията се рециклира в самото устройство. Бобините са електромагнити. Един вид, енергията отива там, откъдето е дошла - обръща се във време. Когато самото устройство не е правилно конструирано, енергията трябва да се пусне в тялото на Земята, и тъй като планетата е правилно конструиран електромагнит, планетата обръща употребената енергия обратно във време вместо устройството. Това значи рециклиране: ...-време - енергия - време - енергия - ...       - нетленност - тленност - нетленност - тленност - ...      ... темпоралост - пространствена измеримост - темпоралност - пространствена измеримост - ...
Активен

Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #36 -: (Понеделник) 21 Март 2016, 15:16 »

"След 35 години като професионален физик, с дисертация по Относителността, научих за експеримента на Сагнак едва миналата година."






Анимирана презентация
от Малкълм Боуден (Malcolm Bowden)




През 1913г Сагнак (Sagnac) провел прост експеримент, в който пускал светлина в противоположни посоки върху една маса, след което отново комбинирал двата лъча. Това довело до създаването на интерферентни ивици. След това той започнал да върти цялата маса с два оборота в секунда и открил, че ивиците се променили. Този резултат има много значителни последствия в науката.

Експериментът изглежда по следния начин:

Анимацията с точно позициониране в оригиналния клип: https://youtu.be/SWmlimH7laY?t=34s


Лъч светлина излиза от светлинния източник...

http://s7.postimg.org/jm3eejxqz/Sag1.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"
http://s7.postimg.org/cy6srye8r/Sag2.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"





И достигайки разделителната призма, се разделя на два различни лъча, които ние ще наречем червен и син, за да ги различаваме...

http://s7.postimg.org/njqo3ykkb/Sag3.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"
http://s29.postimg.org/dxs6co0gn/Sag4.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"




Те обикалят системата от огледала на масата в противоположни посоки...

http://s29.postimg.org/qqgaclc2f/Sag5.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"
http://s29.postimg.org/xr4a5dduf/Sag6.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"




Докато най-накрая не достигнат отново до разделителната призма, която отново ги събира в един лъч...

http://s12.postimg.org/wf5buprgt/Sag7.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"
http://s12.postimg.org/6844yr971/Sag8.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"




След това заедно, вече събрани в едно, достигат фото-плаката, където се получават интерферентни ивици...

http://s12.postimg.org/n9wz0uo25/Sag9.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"







В тази опростена версия, наблюдаваме следното:

Анимацията с точно позициониране в оригиналния клип: https://youtu.be/SWmlimH7laY?t=1m12s





Как лъчът напуска светлинния източник, след което е разделен на две...






След което червеният и синият обикалят в противоположни посоки, накрая отново се събират в рекомбиниращата призма, след което създават интерферентните ивици на фото-плаката...








Сега нека завъртим масата....




Преди да го направим, трябва да вземем предвид много важния въпрос за ефекта от етера. Експериментът на Майкълсън и Морли -- https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment -- не успява да засече движението на Земята през етера с 30 км в секунда. Така че, за да преодолее този проблем, Айнщайн просто просто премахнал етера в своята Теория на относителността. Много важния резултат от експеримента на Сагнак е, че доказва, че етерът съществува. Нека видим как го е направил...

Бел.прев: Напомням, че същото прави и Ленц - тъй като математическите излисления на Максуел и Хевисайд за свободната енергия били твърде сложни, и тъй като математическият модел на цялата енергийна динамика около елекричеството бил прекалено сложен и тежък, Ленц "преодолял" проблема, просто като премахнал половината от оригиналните математически уравнения, та че математическият модел на енергийната динамика да се съкрати с 50%, и да остане само онази енергия, която можело да се измери с тогавашните измервателни уреди. Останалите 50% от оригиналния математически модел на електричеството, съсавен от Максуел и оптимизиран от Хевисайд, на практика спират да съществуват в учебниците по физика. Айнщайн прави съвсем същото, отричайки и абстрахирайки се от проблемния етер - това му навлича непрестанните критики и несъгласия от страна на съвременника му Никола Тесла.








Анимацията с точно позициониране в оригиналния клип: https://youtu.be/SWmlimH7laY?t=2m18s


http://s28.postimg.org/l6r0eklul/Sag_aet1.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"
http://s28.postimg.org/spa5n7d7h/Sag_aet2.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"


http://s28.postimg.org/rlq1b8skd/Sag_aet3.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"
http://s28.postimg.org/b861s3cf1/Sag_aet4.jpg
В подкрепа на "свободната енергия"



Фундаменталната характеристика на Относителността се състои в твърдението, че етер не съществува. В такъв случай, светлината се отдалечава от източника си със същата скорост, отнесено към скоростта на източника, независимо дали източникът й се движи или не. По този начин, независимо дали масата се върти или не, интерферентните ивици би трябвало да останат непроменени.

Но ако етерът съществува, тогава след като светлината напусне източника, скоростта на светлината се контролира от етера, независимо от скоростта на масата, огледалата и тн. Така че нека видим какво се случва, когато въртим масата.








Анимацията с точно позициониране в оригиналния клип: https://youtu.be/SWmlimH7laY?t=3m




Светлината се разделя и червената и синята светлина поемат в противоположни посоки...






Но забележете, че лявото огледало се е отместило в такава посока, че разстоянието, което червената светлина трябва да измине, за да го достигне, е по-голямо... Трябва да се отчете, че според Относителността би трябвало да отнеме еднакво време и на двете светлини да достигнат огледалата, защото разделителят също се движи и разстоянието между него и огледалото остава същото. Само че, представете си, че етерът съществува и по този начин скоростта на светлината се контролира от неподвижния етер. Представете си етера като плътна, бавно движеща се среда, която ограничава скоростта на светлината независимо от движението на светлинния източник, разделителят и огледалата.


Резултатът е, че на червената светлина й е нужно повече време, за да стигне лявото огледало. По същия начин, дясното огледало се е изместило, идвайки по-близо до синята светлина, така че тя достига огледалото по-бързо. След като си разменят достиженията, на червената светлина отново й отнема повече време да стигне до рекомбиниращата призма, а на синята светлина отново й отнема по-малко време да достигне призмата.






Така че достигат фото-плаката с едно забавяне помежду им... и това променя интерферентните ивици.



Всъщност, Сагнак взима предвид скоростта на движение на масата и изчислява колко би трябвало да се променят интерферентните ивици, ако скоростта на масата се промени. И открил, че когато променил скоростта на масата, интерферентните ивици се променили точно по начина, който предварително бил изчислил математически.

Ключовият смисъл на този експеримент е, че демонстрира, че етерът ДЕЙСТВИТЕЛНО съществува, и по този начин просто унищожава Относителноста.








Как реагира установеното научно "Учреждение" на този резултат? - като размътва водите с бомбастичен жаргон.

В Уикипедия се казва -

"В горната дискусия, споменатата ротация е ротация по отношение на вътрешна относителна рамка. Тъй като този експеримент не включва Относителна скорост (релативистична скорост, по смисъла на Теорията на относителността, бел.прев), същата лексика е в сила както в контекста на класическата електродинамика, така и в контекста на специалната относителност."

Как за Бога може да е в сила И ЗА ДВЕТЕ теории? Тя (дискусията) очевидно доказва, че етерът съществува, защото скоростта на светлината се контролира от етера независимо от въртящите се маса, огледала и тн.





Ефектът на Сагнак се употребява от авиацията в компасното им ориентиране. Когато самолетът се върти, промяната в интерферентните ивици се превежда като промяна в равнината, което после се изобразява на пилотния компас.



Бел.прев:
Много е любопитно как ЦЯЛАТА ПРОСТРАНСТВЕНА ОРИЕНТАЦИЯ НА МОДЕРНАТА АВИАЦИЯ разчита на един прост физичен принцип, който директно противоречи на Теорията на относителността на Айнщайн.






Също така, получих и коментар от двама учени, които се оплакваха, че никога не са им преподавали експеримента на Сагнак.

Първият каза: "След 35 години като професионален физик, с дисертация по Относителността, научих за експеримента на Сагнак едва миналата година".

Другият се оплака, че професорите му никога не били споменавали тези важни експерименти:

"Скъпи г-н Боуден, благодаря Ви за задоволителния и добре написан уебсайт. Доволен съм, че го посетих днес. Особено ме заинтригуваха коментарите Ви по геоцентричността, които (както се отбелязва) са противоречиви. Удивителното е, че НИТО ЕДИН от цитираните експерименти не се обсъждаше в пред-дипломното ми образование, нито пък обсъжданите последствия от тях... Цял живот съм слушал как Теорията на Коперник в крайна сметка се наложила. Бях си помислил, че ако имаше съществуващи неоспорими експериметални доказателства, поставящи тази теория под въпрос, те щяха поне някъде да се споменават...
Като ученик, човек се чувства измамен, само за да открие 25 години по-късно тези обемни противоречащи доказателства, които никога не се споменават в учебната стая, освен ако някой ученик вече не е е поинтересувал от тях и не повдигне въпроса..."

Както виаги е налице потискането на научните доказателства, които подкрепят Сътворението и геоцентричността.




И-мейл - mb@mbowden.info

Сайт - mbowden.info



П.П.

Дали нацистите са знаели всичко това? Дали нацистите са провеждали експерименти със светлина и дали им е хрумнало да търсят етера?



След това той ми показа неща, които са били две от най-добре пазените технически тайни на войната: инфрачервеното устройство, което Германците изобретили за виждане в тъмното и удивително малкият генератор, с който работеше. Германските коли можели да карат с каквато и да е скорост в условия на пълен мрак, виждайки предметите ясно като ден 200 метра напред. Танкове с това устройство могли да виждат цели на повече от 3км. Като снайперистки телескоп то позволявало на Германските стрелци да отстрелят човек в тотален мрак.

...

Апаратът се носел в брезентна торба на гърба на снайпериста. Пушката му имала два спусъка. Натискал единия, за да работи с генератора и телескопа... После другия, за да убие мишената си в тъмното. "Тази пленена тайна", обяви обясняващия, "за първи път използвахме при Окинава - за озадачение на Японците".

Имаше и тръба за гледане, и селенов екран пред нея. Екранът улавяше идващата инфрачервена светлина, която провеждаше електрони от селения по протежението на тръбата до друг екран, който беше електрически зареден и флуоресциращ. Видимо изображение се появи на екрана. Чистотата и точността му за целите на прицела бяха феноменални. Вътре в тръбата, изкривяването на потока електрони, причинено от земното магнитно поле, дори беше позволено!

(Бел.прев: разпознахте ли описанието на първия телевизионен монитор?)




"U-234" е била много голяма минираща U-лодка, която е била адаптирана като подводен боен съд, който да може да носи големи товари. Вземете предвид тогава следния "товарен опис" на много странния инвентар на "U-234":

(1) Двама японски офицери;

(2) 80 златно-облицовани цилиндъра, съдържащи 560 кг уранов оксид;

(3) Няколко дървени касети или бъчви, пълни с "вода";

(4) Инфрачервени безконтактни възпламенители;

(5) д-р Хайнц Шлике (Heinz Schlicke), изобретател на възпламенителите.


Известно е, че късно в хронологията на събитията, водещи до теста Триединство (или Тринити, бел.прев) на плутониевата бомба в Ню Мексико, била въведена модификация в дизайна, засягаща имплодиращото устройство, и модификацията представлявала въвеждането "радиационни отходни канали", позволяващи на радиацията от плутониевото ядро да избяга и да се отрази от заобикалящите я отразители при старта на детонацията, за милиарди от секундата след началото на компресията. Няма възможен начин да се обясни тази модификация, освен въвеждането на инфрачервените безконтактни възпламенители на д-р Шлике в дизайна на американската бомба, тъй като те позволявали на възпламенителите да реагират и да се детонират със скоростта на светлината.





Welteislehre ("Теория на Световния лед" или "Доктрина на Световния лед"), позната също и като Glazial-Kosmogonie (Ледена космогония), е дискредитирана космогонична концепция на Ханс Хьорбигер, австрийски инженер и изобретател.

Хьорбигер не достига до тези си идеи чрез изследвания, а казал, че ги е получил като "видение" през 1894г. Според неговите идеи, ледът бил основното вещество във всички космически процеси, и ледените луни, ледените планети, и "глобалният ертер" (също направен от лед) са предопределили цялото развитие на вселената.



В Третия Райх

След смъртта на Хьорбигер през 1931г, последователите на Теорията за Световния лед стигнали до заключението, че предвид променящата се политическа обстановка в Германия, възприемането на идеите на Национал-социализма в последствие евентуално би довело до по-широкото приемане на Теорията за Световния лед... Теорията за Световния лед вече била силно пропагандирана (с голям успех) като "Германската антитеза" на "еврейската" Теория на относителността в края на 20те години.

Бел.прев: И може би успехът на нацистката ядрена програма и безпрецедентен научно-технически напредък се дължи именно на това, че нацистите никога не повярвали в Теорията на относителността на Айнщайн?


...



Адолф Хитлер, ентусиазиран последовател на Тероията за Световния лед, я приел за официална космогония на нацистката политическа партия. Той твърдял, че Хьорбигер не бил приет от установената научна общост, защото "всъщност, хорана не желаят да знаят". Теорията за Световния лед трябвало да бъде част от един планетариум, който Хитлер планирал да построи върха Пьостлинг в планината Линц (Linz, Mount Pöstling). Според плановете за планетариума, приземният етаж трябвало да бъде посветен на Вселената на Птолемей, средният етаж - на Теорията на Коперник, а най-горния етаж - на Теорията на Хьорбирег.






Ханс Хьорбигер (Hanns Hörbiger)

Ханс Хьорбигер (29 Ноември 1860 - 11 Октомври 1931г) е бил австрийски инженер от Виена с корени в Тирол. Той участвал в строежа на Будапешкото метро и през 1894г изобретил нов тип клапан, от ключово значение за компресорите, който до ден днешен все още е широко разпространен.


« Последна редакция: (Понеделник) 21 Март 2016, 15:22 от форум » Активен

Неактивен peppone1
Hero Member
*****
Публикации: 531
Пол: Мъж

« Отговор #37 -: (Вторник) 22 Март 2016, 21:24 »

И с какво този експеримент доказва наличието на свободна енергия? Докато се въртя масата, произведе ли някаква полезна енергия? Айнщайн никога не е отричал етера, дори напротив, говорил е за огъването на Вселената и за пробиването чрез преките коридори, които никой не оспорва, а всички конспиратори се хванали за тоя етер, дето никаква работа не върши. Учените по онова време са нямали време да въртят маси с огледала и прожектори, а са търсели отговори на далеч по-важни въпроси. А дали всичките теории на Айнщайн са видяли бял свят или са били засекретени, защото обществото може би няма да ги разбере? Да, наистина имало мафия, но този мафиот не е Алберт Айнщайн! Какво точно този експеримент оборва в коя и да е теория на Айнщайн? Аз поне не съм чувал, той да е отричал нещо като "Това е невъзможно, щото нямало етер". И как пък тази постановка видя че това е етер, може пък да е повлияла гравитацията или земното магнитно поле, кой знае?

Тези въпроси за етера са се повдигали откакто свят светува, дали яйцето е първо или кокошката, дали Вселената е тъмна материя или етер (това за тъмната материя е нов термин, така някак тихичко да ни напомни за етера). Аман от тия поддръжници на СЕ, които правят неработещи машини за безплатна енергия, но пък захранени с батерии и лампи светещи не повече от 2-3 мин., някакви магнитни котви, които след разглабянето им, свободната енергия моментално се изпарлява, както и мотори въртящи се само с постоянни магнити, без никакво триене и много други глупости, на които и малко дете не може да повярва и това продължава до безкрай.  
« Последна редакция: (Вторник) 22 Март 2016, 21:41 от peppone1 » Активен

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.
Професионалистът не е човек който не греши, а този който е направил всички възможни грешки в най-тясната област.
Неактивен форум
Hero Member
*****
Публикации: 3754

« Отговор #38 -: (Вторник) 22 Март 2016, 21:47 »

И с какво този експеримент доказва наличието на свободна енергия? Докато се въртя масата, произведе ли някаква полезна енергия?

Специално за твоя изветрял мозък и за другите нещастни хора, които евентуално страдат от интелектуална недостатъчност и без да искат са прочели въпросната публикация - горният експеримент не акцентира наличието на свободна енергия, а акцентира съществуването на всепроникваща всеприсъстваща енергийна среда. Която на свой ред е тясно свързана с произхода на свободната енергия.




Учените по онова време са нямали време да въртят маси с огледала и прожектори...

Сериозно? Пепоне, понякога тропането ти с краче и отчаяните ти детски писъци, когато ти дръпнат сладоледа, изглежда жалко отстрани.



Вместо това се запознай с Теорията на Относителността, защото очевидно си нямаш и на идея какъв проблем Айнщайн се е опитвал да разреши с нея. Явно съвсем не си запознат с научната обстановка във времето на измисляне на тази теория и не си наясно с всичко онова,което се е случвало между съвременниците на Айнщайн и него самия и не познаваш вълната на научните течения в онзи исторически момент.
Активен

Неактивен x_name41
Sr. Member
****
Публикации: 499

« Отговор #39 -: (Сряда) 23 Март 2016, 01:17 »

Капанадзе 2015г.

а това е сина на Тариел Капанадзе, Темо или Тимур, който всъщност прави въпросните устройства

Активен

"музиката удължава живота"
Неактивен hacko
Sr. Member
****
Публикации: 292

« Отговор #40 -: (Петък) 24 Юни 2016, 16:23 »

Хубава тема, има ли някой тук да иска да подкрепи реално работещо устройство, без да се крие как е направено както всички до сега "изобретатели"?
Има планове за направа, по-голяма подкрепа няма от това! Никой друг не е споделял безплатно планове за да сте независими от енергия, храна, здраве. Досетихте ли се за кого ви говоря?
Активен
Неактивен peppone1
Hero Member
*****
Публикации: 531
Пол: Мъж

« Отговор #41 -: (Вторник) 28 Юни 2016, 00:42 »

Не, не се сещам. На този свят безплатен обяд няма. И ми писна да гледам всякакви домашни видеоклипове и "изобретатели" обяснявайки с недомлъвки творенията си, а се правят на ударени, когато въпроса опре до основните физични закони ( като триене, съпротивление, гравитация и т.н.), но защо ли трябва да мислим след като техникът го е измислил вместо нас? И малко дете ще попита: "Къде е кантара за да премерим тази машина"? Колко енергия ще нужна да вложим за два пъти по-грамадна и сложна машина, за да намагнитим двойно по-голямото ядро на трансформатора Фантом, докато не получим наполовина изходна енергия? Е, повече няма да подсказвам, след като и самият Бедини никъде не е казвал че машината му е перипетуум мобиле. Вярно е че много неща не се изучават, дори наскоро търсих една проста транзисторна схема на един прост мостов усилвател, но никъде не открих, а в същото време всеки тийнейджър се наслаждава на мощната музика дънеща от радиото в автомобила. Но това е фирмена тайна, макар и елементарно, но защо пък производителят трябва разкрива малките си тънкости, които не са никаква тайна за никой, но пък и никъде не се изучават като елемент на алтернативно схемно решение. И много други машини, значително опростени и вършейки същата работа както сложните. Но да строим генератори, с 3-4 бобини и още петдесет чарка след тях за да заредим една обикновена батерия и да чакаме Етера да дойде и да задвижи машината е меко казано несериозно.Свободна енергия по конвенционални методи няма как да извлечем, освен да се самоизлъжем, а като се замислим всяка енергия в природата е свободна докато не открием нейният източник.

А за този генератор на Капанандзе, ми е любопитно за какво служи онази черна кутия в левия ъгъл на машината, приличаща на акумулатор, та нали машината работеше с обикновена батерийка? И кога между заземител и Земя се поражда потенциал? Та чак се осмели да лапне заземителя. Още в началото не ми вдъхнаха доверие тези Господа.
И с какво този експеримент доказва наличието на свободна енергия? Докато се въртя масата, произведе ли някаква полезна енергия?

Специално за твоя изветрял мозък и за другите нещастни хора, които евентуално страдат от интелектуална недостатъчност и без да искат са прочели въпросната публикация - горният експеримент не акцентира наличието на свободна енергия, а акцентира съществуването на всепроникваща всеприсъстваща енергийна среда. Която на свой ред е тясно свързана с произхода на свободната енергия.




Учените по онова време са нямали време да въртят маси с огледала и прожектори...

Сериозно? Пепоне, понякога тропането ти с краче и отчаяните ти детски писъци, когато ти дръпнат сладоледа, изглежда жалко отстрани.



Вместо това се запознай с Теорията на Относителността, защото очевидно си нямаш и на идея какъв проблем Айнщайн се е опитвал да разреши с нея. Явно съвсем не си запознат с научната обстановка във времето на измисляне на тази теория и не си наясно с всичко онова,което се е случвало между съвременниците на Айнщайн и него самия и не познаваш вълната на научните течения в онзи исторически момент.
А на това ще кажа само едно: Личи си че си скаран с науката.
« Последна редакция: (Вторник) 28 Юни 2016, 01:37 от peppone1 » Активен

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.
Професионалистът не е човек който не греши, а този който е направил всички възможни грешки в най-тясната област.
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 7220
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #42 -: (Вторник) 28 Юни 2016, 16:43 »

Става въпрос  за Мехран Кеше. А Капанадзе какво да го коментираме? Доста е фалшив!!!!
Активен

bojinkata
Неактивен peppone1
Hero Member
*****
Публикации: 531
Пол: Мъж

« Отговор #43 -: (Вторник) 28 Юни 2016, 17:34 »

Същият е и Кеше. Аз няма да оспорвам реакцията на махалото за което е известно че реагира на енергията от човека и аурата на всеки жив елемент в природата. Но да засечем каквато и да е енергия от писалката, която е съставена от две бобини, първо трябва да неутрализираме всички магнитни радиовълни в пространството, а те са многобройни. Така че когато конвенционалното се оплете с неконвенционалното стават големи чудесии.
Активен

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.
Професионалистът не е човек който не греши, а този който е направил всички възможни грешки в най-тясната област.
Неактивен bojinkata
Hero Member
*****
Публикации: 7220
Пол: Мъж
мислите определят съдбата ти

« Отговор #44 -: (Вторник) 28 Юни 2016, 19:09 »

Същият е и Кеше. Аз няма да оспорвам реакцията на махалото за което е известно че реагира на енергията от човека и аурата на всеки жив елемент в природата. Но да засечем каквато и да е енергия от писалката, която е съставена от две бобини, първо трябва да неутрализираме всички магнитни радиовълни в пространството, а те са многобройни. Така че когато конвенционалното се оплете с неконвенционалното стават големи чудесии.

Кое е същото? Какво знаеш за технологиите, които предлага Кеше и реално какво се прави по тях? Работят ли, не работят ли? Какъв е принципа им? Наясно ли си или просто така, да си пишеш? Shocked
Активен

bojinkata
Страници: 1 2 [3] 4   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  


Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines  Theme KurtLarVaDisi
© Copyright 2012 - 2018 XCOMBG.NET

конспирация манипулации езотерика окултизъм НЛО извънземни духове сънища окултен конспиративен видения духове нематериален паранормални